[China]

Ситуация примерно следующая:
Есть металлический гараж, хозяин не появлялся около 4 лет.
Гараж пустует. Если спилить замок и открыть, а впоследствии пользоваться этим гаражём по предназначению т.е. ставить там машину, ТО какая на меня будет возложенна ответственность, если хозяин всё таки объявится?( Уголовная или гражданская) Какая статья будет работать?
Напомню, что граж металлический является движимым имужеством (так как к недвижимости не относится, по причине связи с землёй, нет фундамента и его можно собирать/разбирать).Является временным сооружением.

[петра]

China, оставьте чужую собственность в покое.

Никто сейчас все последствия пользования ею Вам не предскажет.

Хорошо, если Вы просто будете пользоваться.

А если во время Вашего пользования кому-нибудь захочется гараж поджечь?

Вы- первый и последний подозреваемый будете.

Зачем Вам это? Ведь это - только 1 вариант из предложенных.

[China]

А если опустить все "Если"? по существу и по конкретнее)
Поджечь металлический гараж представляется мне проблематичным, да и не будет этого не кто делать, так как это не кому абсолютно не выгодно(включая собственника)
Гаражом буду только пользоваться, он будет в полной сохранности.

Я бы его купил, если бы знал чей он. Но это не возможно, все варианты перепробованны. У соседей спрашивал, объявления клеил, в администрацию обращался...причём в ней так и намекнули, мол самозахват и все дела)) Информацию о владельце(по номеру) выдать отказываются, ссылаются на то что такая инфа предоставляется только юр. лицам по заявлению.
И всё же интересует вопрос, какая ответственность грозит?

[петра]

Сообщение от China

И всё же интересует вопрос, какая ответственность грозит?

Из уголовной-никакой (на данный момент и если в гараже чужого имущества нет.
Если есть - может быть покушение на кражу с незаконным проникновением в хранилище (часть 2 статьи 158 Ук -до 5 лет лишения свободы), а если там автомашина или имущество стоимостью свыше 250 000 рублей - покушение на кражу в крупном размере (от 2 до 6 лет лишения свободы).

Остальное (неуголовное)- лучше спросить у цивилистов.

[China]

т.е. к хищениям это отнести нельзя я так понимаю?
Спасибо, петра.

[петра]

China, как это нельзя?

кража - один из способов хищения (но не гаража, а той собственности, которая в нем)

Если Вы о гараже- то это не хищение, поскольку недвижимое имущество (за некоторым исключением, которые к Вашему случаю не относятся как космические объекты например), предметом кражи не являются.

[China]

Гараж пустой.
Да, я о гараже. только металлический гараж не является недвижимостью, он является движимым имуществом.

[петра]

Сообщение от China

по причине связи с землёй, нет фундамента и его можно собирать/разбирать).Является временным сооружением.

Понятно. Но Вы же не собираетесь его переносить. Ибо хищение - это изъятие. Если гараж на месте, наш разговор - ни о чем. В уголовно - правовом смысле. Пользование чужой собственностью уголовно ненаказуемо. Пока.

А вот у цивилистов есть варианты..

[China]

Петра, теперь ясно)да, не собираюсь.
хотелось бы услышать мнения цивилистов...

[петра]

Сообщение от China

хотелось бы услышать мнения цивилистов...

это в другом разделе.

Все-таки послушайте просто совета "бывалого" - ну зачем Вам чужой гараж?

Если собственник пропал без вести, потом его найдут с признаками насильственной смерти, начнут отрабатывать версии. Тут вскроется, что его гаражом пользуетесь Вы. Затаскают на допросы - как минимум. Будете бесконечно доказывать версию " я -не я, лошадь - не моя".

Неужели такая жажда "халявы"?

Вы и представить себе не можете, сколько таких "невинных" пользователей отбывает наказания за чужие преступления- только потому, что они "прикоснулись".