Ответить

 

Опции темы
Старый 07.02.2011, 14:14   #1
41046mailru
Пользователь
 
Аватар для 41046mailru
 
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 6
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Обжалование определения ВС РФ об отказе в передаче дела на рассмотрение

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, каким образом обжаловать определение Верховного суда РФ об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения. Ст. 381 ГПК РФ предусмотрено: "Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.". Однако, мне не совсем понятно, в какой форме должна быть подана жалоба и как она правильно будет называться?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2011, 14:59   #2
Katerina015
Пользователь
 
Аватар для Katerina015
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 194
Благодарности: 115
Поблагодарили 28 раз(а) в 28 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Направляете докумет с названием "Надзорная жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 381 ГПК РФ на .....(указываете название обжалуемых судебных актов)" на имя Председателя ВС РФ. Изложите доводы в соответствии с которыми Вы считаете вынесенное ранее судьей ВС РФ определение об отказе в рассмотрении дела в Судебной коллегии по гражданским дела ВС РФ незаконным, необоснованным, нарушающим нормы материально права и т.п. После изложения доводов несогласия укажите: "Прошу: принять настоящую жалобу к своему производству, возбудить надзорное производство, истребовать гражданское дело №.... отменить определение судьи ВС РФ от.....и передать надзорную жалобу для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ)".
К надзорной жалобе на имя Председателя ВС РФ можно не приобщать судебные акты на основании п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ, так как они уже были оставленны в суде надзорной инстанции ВС РФ.
Ну и госпошлину не забудьте.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2011, 15:14   #3
41046mailru
Пользователь
 
Аватар для 41046mailru
 
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 6
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2011, 15:24   #4
41046mailru
Пользователь
 
Аватар для 41046mailru
 
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 6
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А доверенность надо прикладывать снова, она уже в материалах вообще-то имеется?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2011, 15:25   #5
Katerina015
Пользователь
 
Аватар для Katerina015
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 194
Благодарности: 115
Поблагодарили 28 раз(а) в 28 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 41046mailru Посмотреть сообщение
А доверенность надо прикладывать снова, она уже в материалах вообще-то имеется?

Либо оригинал доверенности либо ее нотариально заверенную копию.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2011, 15:32   #6
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Katerina015 Посмотреть сообщение
Ну и госпошлину не забудьте.
Katerina015, надзорные же без госпошлины.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2011, 15:34   #7
41046mailru
Пользователь
 
Аватар для 41046mailru
 
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 6
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

То есть, получается, что в этой жалобе следует излагать доводы только относительно последнего вынесенного определения, с которым мы не согласны, а предыдущие решения судов указывать уже не стоит?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2011, 15:39   #8
Katerina015
Пользователь
 
Аватар для Katerina015
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 194
Благодарности: 115
Поблагодарили 28 раз(а) в 28 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лариса Пимонова Посмотреть сообщение
Katerina015, надзорные же без госпошлины.
С чего Вы взяли???
В ст. 333.19 НК РФ четко сказанно: " государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: - при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера", т.е. 200,00 руб. для физ. лица.

Цитата:
Сообщение от 41046mailru Посмотреть сообщение
То есть, получается, что в этой жалобе следует излагать доводы только относительно последнего вынесенного определения, с которым мы не согласны, а предыдущие решения судов указывать уже не стоит?
Да.

Последний раз редактировалось Katerina015; 07.02.2011 в 15:44..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2011, 18:42   #9
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Katerina015 Посмотреть сообщение
С чего Вы взяли???
Согласно п.14 ч.1 ст.333.20 НК
Цитата:
Государственная пошлина уплачивается только при подаче надзорной жалобы по делам, которые не были обжалованы плательщиком в кассационном порядке.
При этом:
Цитата:
Статья 376 ГПК Право на обращение в суд надзорной инстанции
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Katerina015, разве сегодня можно подавать надзорную по делам, которые не были обжалованы в кассационном порядке?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2011, 18:57   #10
Katerina015
Пользователь
 
Аватар для Katerina015
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 194
Благодарности: 115
Поблагодарили 28 раз(а) в 28 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лариса Пимонова Посмотреть сообщение
Согласно п.14 ч.1 ст.333.20 НК При этом:
Katerina015, разве сегодня можно подавать надзорную по делам, которые не были обжалованы в кассационном порядке?
Лариса Пимонова, п. 14 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ утратил силу в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2009г. № 374-ФЗ!!!
А где Вы в данной теме увидили, что я либо автор темы утверждали о том, что "можно подать надзорную жалобу по делам, которые не были обжалованны в кассационном порядке"????????????

Последний раз редактировалось Katerina015; 07.02.2011 в 19:02..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе