[elektorad]

Выношу на обсуждение историю обжалования фиксатора Арена
Возможно кому то будет интересно, что -то и я почерпну из обсуждений. далее готовлю жалобу в верховный суд.

[Юрий-73]

Сообщение от elektorad

Выношу на обсуждение историю обжалования фиксатора Арена

А что именно вы хотите обсудить ? Пока не вижу темы...

[elektorad]

дальнейший исход в соответствии с имеющим материалом

[Jagger]

Исход будет такой - оставить жалобу без удовлетворения.

[Григорий63]

Странные всё-таки эти судьи. Постановление ГИБДД вынесено 26.11.2010 г.
Решение Областного суда от 11.02.2011 г. То есть вопрос об ответственности ЛВОКа обсуждался за пределами 2-ух месячного срока, что ухудшает его положение.
Почему федеральный судья Областного суда назвал своё "творение" решением, а не определением?
Федеральный судья пишет, что рассмотрел жалобу ЛВОКа в порядке ст.30.1 КОАП, т.е. ЛВОК якобы подал жалобу в Областной суд в порядке ст.30.1. Но в порядке ст.30.1 ЛВОК обращался в районный суд. В Областной он обращался уже в порядке ч.2 ст.30.9

[elektorad]

добавить еще хочу, на копии решении обл. суда внизу стоит печать районного суда, не знаю может быть так и должно быть столкнулся первый раз с этим

[Alex19]

Сообщение от Григорий63

Постановление ГИБДД вынесено 26.11.2010 г.
Решение Областного суда от 11.02.2011 г. То есть вопрос об ответственности ЛВОКа обсуждался за пределами 2-ух месячного срока, что ухудшает его положение.

Посмеялся от душа. Нормы права надо не только читать, но и понимать, хотя бы пытаться понимать....