[AndreiV]

Здраствуйте уважаемые форумчане подскажите пожалуйста. С позиции Потребителя (гос-учреждения).
Есть договор теплоснабжения. Теплоснабжающая организация оказывает услуги по этому договору. Но в один прекрасный день она проигрывает конкурс аренды муниципальных котельных и соответсвенно не фактически просто не может оказывать услуги по теплоснабжению.
Вопрос. По Договору теплоснабжающая орг-ия обязанна оказывать услуги теплоснабжения но по вышеописанным причинам сделать этого не может.
Договор расторгаеться автоматом?
Продолжает действовать?
Если Теплоснабжающая орг-ия расторгает Договор то только в судебном порядке?
Все еще осложняеться тем что в тепло-снабжающая орг-ию назначен временный управляющи..

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от AndreiV

Договор расторгаеться автоматом?

нет

Сообщение от AndreiV

Если Теплоснабжающая орг-ия расторгает Договор то только в судебном порядке?

либо по соглашению сторон

[AndreiV]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

нет
либо по соглашению сторон

Большое спасибо!
Можно задать еще один вопрос?
В последнем квартале услуги по теплоснабжению (в связи с выигранным конкурсом по аренде муниц-котельных) нам оказывала другая теплоснабжающая орг-ия. Договор с ними на тот период времени мы не заключали. Обязаны ли мы по закону заплатить за фактически оказанные услуги теплоснабжения?

[Erling]

Обязаны ли мы по закону заплатить за фактически оказанные услуги теплоснабжения?

Да.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от AndreiV

Обязаны ли мы по закону заплатить за фактически оказанные услуги теплоснабжения?

разумеется - услуги оказаны, Вами приняты. Сей факт обязывает платить

[AndreiV]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

разумеется - услуги оказаны, Вами приняты. Сей факт обязывает платить

В гражданском кодексе я не нашел такого обязательства..

[Erling]

Читайте ст.153, 154, 158-162, 420, 423, 424, 434, 435, 438.
Особенно 162 (факт принятия услуг может служить доказательством заключения договора, пусть и заключенного с нарушением условия о письменной форме), 435 и п.3 ст.438.
А если на договор это ну никак не потянет (например, если потребитель энергии физически не имел возможности отказаться от получения энергоснабжения - тогда принятие энергии вряд ли может считаться акцептом), то всегда есть гл.60 ГК.