Старый 29.03.2011, 04:24   #1
AndreiV
Пользователь
 
Аватар для AndreiV
 
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Россия / Приморский край / Спасск-Дальний
Сообщений: 223
Благодарности: 93
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Непонятные моменты в гражданком процессе..

Здраствуйте уважаемые форумчане!
Подскажите пожалуйста.
1. Я посмотрел ГПК и из него четко не следует когда Стороне нужно нужно предъявлять док-во. Если в УПК четко сказано что на любой стадии! (кроме вынесения приговора) То в ГПК этого правила нет.
Можно ли в Гражданском процессе предъявлять док-ва на любой стадии?
2. В УПК четко прописаны те условия (обстоятельства моменты..согласно которым суд выносит приговор. В ГПК я этого не нашел .. Скажите пожалуйста есть ли в ГПК статья которая регламинтирует те условия сообразуюясь с которыми суд выносит свой приговор?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.03.2011, 13:42   #2
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

1. доказательства можно представлять до удаления суда в совещательную комнату.
2. не приговор, а решение.
ГПК РФ. Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда

1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.
3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2011, 07:13   #3
AndreiV
Пользователь
 
Аватар для AndreiV
 
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Россия / Приморский край / Спасск-Дальний
Сообщений: 223
Благодарности: 93
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
1. доказательства можно представлять до удаления суда в совещательную комнату.
2. не приговор, а решение.
ГПК РФ. Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда

1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.
3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом
Вообщем четко здесь как в УПК не расписано.. исходя из чего суд должен вынести решение...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2011, 07:48   #4
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndreiV Посмотреть сообщение
исходя из чего суд должен вынести решение...
глава 16 ГПК РФ
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.04.2011, 07:02   #5
AndreiV
Пользователь
 
Аватар для AndreiV
 
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Россия / Приморский край / Спасск-Дальний
Сообщений: 223
Благодарности: 93
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
глава 16 ГПК РФ
Это понятно.. я о другом.. что не таких конкретных и четких критэриев которые есть в УПК...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.04.2011, 14:47   #6
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndreiV Посмотреть сообщение
Это понятно.. я о другом.. что не таких конкретных и четких критэриев которые есть в УПК...
По-моему там четко и понятно прописано
Цитата:
Сообщение от AndreiV Посмотреть сообщение
исходя из чего суд должен вынести решение...
но это, конечно, спорный вопрос
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2011, 10:35   #7
AndreiV
Пользователь
 
Аватар для AndreiV
 
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Россия / Приморский край / Спасск-Дальний
Сообщений: 223
Благодарности: 93
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"По-моему там четко и понятно прописано" (с) Н.К.
Не так четко и конкретно.. как в УПК..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2011, 10:59   #8
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndreiV Посмотреть сообщение
Не так четко и конкретно.. как в УПК..
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 12:36   #9
Petra
Пользователь
 
Аватар для Petra
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 157
Благодарности: 12
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[QUOTE=AndreiV;676740]Здраствуйте уважаемые форумчане!
Подскажите пожалуйста.
1. Я посмотрел ГПК и из него четко не следует когда Стороне нужно нужно предъявлять док-во. Если в УПК четко сказано что на любой стадии! (кроме вынесения приговора) То в ГПК этого правила нет.
Можно ли в Гражданском процессе предъявлять док-ва на любой стадии?

Считаю, что здесь больше подойдёт Глава 15 ГПК РФ, а не 16. В любом случае (пусть даже это и не АПК РФ), Вы должны будете представить прилагаемые к делу документы (доказательства) на стадии ходатайства как суду, так и другим лица участвующим в деле.
И даже если после стадии исследования материалов дела, судья спросит, желаете ли Вы чем либо дополнить материалы дела, Вы можете ещё представить какие либо документы. И судья ознакомит с ними другую сторону и спросить согласие о приобщении данных документов к делу.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе