[Naffa]

Всем доброго дня!

Буду крайне признательна за консультацию.
Ситуация такова: продавец, покупатель, оба - ООО.
Товар обладает индивидуальными качествами, а именно нанесением на них фирменной символики покупателя + оптовая продажа. Товар надлежащего качества.
Покупатель отказался от принятия товара, требовал возврата ДС в связи с тем, что продукция ему не понравилась, ссылаясь на ЗЗПП.

После отказа в возврате денежных средств и требования забрать продукцию со склада продавца, покупатель обратился в суд, опять-таки ссылаясь на ЗЗПП.
Естественно, проиграл.

Собственно вопрос: имеет ли право продавец требовать от покупателя вывоза продукции со своего склада, а также оплаты хранения данного товара в течение года?(подача покупателем иска в суд, рассмотрение и тд).
При требовании покупателем возврата ДС, продавец направлял в его адрес претензию с требованием вывезти товара со склада.

Согласно ст.514 ГК РФ, п.4 Продавец вправе требовать оплаты товара.
А что делать если у продавца были допрасходы, связанные с хранением?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Naffa

А что делать если у продавца были допрасходы, связанные с хранением?

Взыскивайте как убытки, связанные с ненадлежащим исполнением договора

[Naffa]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Взыскивайте как убытки, связанные с ненадлежащим исполнением договора

А если самого договора нет? Есть только счет, который оплатил покупатель.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Naffa

А если самого договора нет

то Вам придется постараться доказать срок и сумму за хранение

[Naffa]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

то Вам придется постараться доказать срок и сумму за хранение

Спасибо Вам за помощь.
На руках есть письмо претензия с требованием вывоза продукции со склада, с датой и подписью покупателя о получении.
+ договор с компанией, которой была передана продукция на хранение, в котором прописаны сроки и цены.

На какую статью можно ссылаться? и есть ли она вообще?
если все правильно понимаю, то покупатель должен принять товар на ответств. хранение, сообщить продавцу о желании вернуть товар, продавец должен вывезти его. Но это когда товар ненадлежащего качества...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Naffa

то покупатель должен принять товар на ответств. хранение, сообщить продавцу о желании вернуть товар, продавец должен вывезти его. Но это когда товар ненадлежащего качества...

аналогично и в Вашем случае, у Вас разница только в том, что покупатель не забрал надлежащего качества товар

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Naffa

На какую статью можно ссылаться?

на раздел ГК о поставке

[Naffa]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

аналогично и в Вашем случае, у Вас разница только в том, что покупатель не забрал надлежащего качества товар

Но тогда получается, что Продавец и должен был его хранить пока шло судебное разбирательство и выяснение надлежащее-ненадлежащее качество.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Naffa

что Продавец и должен был его хранить пока шло судебное разбирательство и выяснение надлежащее-ненадлежащее качество.

так Вы и хранили. Не так?

[Naffa]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

так Вы и хранили. Не так?

Так.
Точнее отдали на хранение другой компании. За год сумма получилась внушительная, можно как-то эти расходы хотя бы частично на покупателя переложить, учитывая, что в их отказе от принятия товара не было причины.