[води72]

В ходе исполнения сводного исполнительного производства, взыскатель четыре раза обжаловал бездействие СПИ. В каждом из четырёх решений, суд признавал бездействие СПИ незаконным и обязывал приставов совершить определённые действия в отношении взыскателя. Приставы не присутствовали ни на одном из четырёх судов ( пятое решение суда, о признании их действий незаконными, они в данный момент пытаются оспорить). Исполнительный лист, об обязании приставов совершить определённые действия в отношении взыскателя, в отдел УФССП не принимают под разными предлогами, отказывая в возбуждении исполнительного руководства.
В чём же смысл обжалования действий должностных лиц?
Каким образом действовать далее, подскажите!!!

[Вербицкий Дмитрий]

Попробуйте сдать исполнительный лист в управление ФССП закон это предусматривает, в свою очередь управление направит в территориальный отдел, тогда вряд ли откажут в возбуждении ИП, или просто можно написать жалобу в прокуратуру, но для этого нужно на руках иметь док-ва что приставы отказывают в возбуждении ИП, те. постановление об отказе в возбуждении, в котором будут указаны основания, данное постановление если оно не обосновано можно так же обжаловать у вышестоящего рук-ва, в соответствии с 229-ФЗ вышестоящее должностное лицо ФССП вплоть до руководителя управления вправе вынести постановление об отмене постановления судебного пристава исполнителя

[води72]

Исполнительный лист не приняли по причине того что должником указан отдел, а в решении суда обязали исполнить конкретных приставов этого отдела (кстати приставы там уже не работают). Приехал из другого города в суд, где выписывался лист, сказал что бы переделали. Выписали точно такой же лист, только дату выдачи изменили. Опять сдал в УФССП. Жду отказа. Конечно же мной обжаловались действия и в УФССП и прокуратуру. Прокуратура пишет что производство исполняется, а главный из УФССП - "в рассмотрении жалобы отказать, так как судом Действия приставов уже признаны незаконными и они обязаны предпринять действия в отношении взыскателя". Но после решения последнего суда уже несколько месяцев ничего не исполняется. И какой смысл обжаловать в суде, теперь, отказ в возбуждении исп. производства? Ну даже если и возбудят его, так же как и основное исполнять не будут. Если КТО ТО заинтересован, решения судов не исполняются ни в отношении должника, ни в отношении приставов.
Подскажите плиз, как можно сдвинуть дело с мёртвой точки !!!

[Вербицкий Дмитрий]

Теперь немного понятно, во первых вы сами или ваш адвокат в исковом заявлении указали конкретных приставов, обычно выступает территориальный отдел, более того исполнительный лист понятное дело не поменяют, т.к. фактически меняется требование исполнительного документа, а это является отдельными исковыми требованиями, попытайтесь пойти на прием к главному судебному приставу сдать обращение, получить ответ в соотв. 59-ФЗ, а затем уже с данным ответом напишите директору ФССП России, и поролельно Д. А. Медведеву, можно на интернет приемную, главное описать все полностью, и грамотно, в половине случаях срабатывает более того в данных действиях сотрудников ССП можно усмотреть коррупционную составляющую. В чем состояли требования первых ИД если не секркт?

[води72]

Вербицкий Дмитрий спасибо за участие!
Первый исполнительный лист о взыскании суммы долга. Последний и.л. об обязании приставов передать взыскателю нереализованное в установленом порядке недвижимое имущество должника. Вторичные торги состоялись в ноябре 2010 года. Нереализованное имущество, 10 помещений, предложили оставить за собой 09.11. 2010 года, потом снова предложили оставить за собой 29.01.2011 года, но уже 2 помещения. И вот с того времени приставы на контакт не идут, даже на суды не приходят. Видимо и этих двух помещений уже нет. Медведеву Д.А. обращение направлял, переслали главному приставу, который отвечает не всегда и никогда не отвечает конкретно и определённо.
Видимо все эти помещения достались каким то большим людям.

[Legalalliance]

Исполнительный лист не приняли по причине того что должником указан отдел, а в решении суда обязали исполнить конкретных приставов этого отдела

Все верно. Требования, содержащиеся в исполнительном листе должны дословно повторять резолютивную часть решения. Если имеется противоречие - оно влечет за собой отказ в возбуждении исполнительного производства.

и поролельно Д. А. Медведеву,

А почему не Премьер-министру? Здесь юридический форум - думайте что советуете людям. Вы еще посоветуйте на митинг выйти.

более того в данных действиях сотрудников ССП можно усмотреть коррупционную составляющую.

Интересно, где Вы тут ее увидели?

И вот с того времени приставы на контакт не идут, даже на суды не приходят. Видимо и этих двух помещений уже нет... Видимо все эти помещения достались каким то большим людям.

А без "видимо" - в ЕГРП обращаться не пробовали?

[води72]

Уверен что всем действиям приставов есть простое объяснение.
Только как выяснить, что это за объяснение?
Исполнительное производство год назад перенесли в специализированный межрайонный отдел, что за 400 км от взыскателя и нереализованных помещений с неизвестной судьбой. За этот год, я 16 раз изыскивал время для участия в судебных заседаниях( по месту нахождения СП) и с целью ознакомления с материалами исполнительного производства. Конечно направлял заявления с просьбами об ознакомлении по почте. В результате бездействие старшего СП, по ст.59 ФЗ признанно судом незаконным.
Только что мне от этого признания?
Пристава, по моим сведениям, в данный момент ведущего исполнительное производство в приёмные часы застать невозможно ( с проходной нужно созвониться с отделом и всегда выясняется что пристава нет на месте и пройти нельзя). Как я указывал выше, данное ИП за последние 10 мес. четырежды передавалось разным приставам и ни один из этих приставов на мои заявления не ответил.
Прошу посоветовать, как действовать?

[Legalalliance]

води72, к сожалению, Вы не единственный, кто сталкивается с волокитой при исполнении судебных решений. И искать здесь какой-либо злой умысел по отношению именно к Вам, право, не стоит. Обычное раздолбайство.

Исполнительное производство год назад перенесли в специализированный межрайонный отдел

Так делают во всех регионах. Крупные взыскания - в Особый ОССП. Ничего необычного.

В результате бездействие старшего СП, по ст.59 ФЗ признанно судом незаконным.
Только что мне от этого признания?

Для Вас ничего. А вот в отделе - палочка в минус. Но не в этом суть. Обжаловать бездействие без последующего обращения в суд с иском о взыскании убытков - бесполезная трата времени. Если Вы знаете, что не сможете впоследствии доказать убытки ввиду бездействия должностного лица, какой смысл было тратить время?

Пристава, по моим сведениям, в данный момент ведущего исполнительное производство в приёмные часы застать невозможно

Такжу порочная, но увы, обычная практика работы ОССП. Опять же в большинстве регионов. И основная глупость заключается в том, что часы приема приставов чаще всего совпадают с часами приема в судах. На нерадивых приставов больше всего жалоб. Вот их судьи и дергают в свои часы приема. В результате - в приставские часы приема их на месте застать невозможно.

Прошу посоветовать, как действовать?

1. Набраться терпения.
2. Запросить ЕГРП о правах на недвижимое имущество.
3. Последовательно, начиная со старшего СП отдела направлять жалобы на действия пристава и запросы о ходе исполнительного производства. По истечении установленного для ответа срока (30 дней) обращаться выше по инстанции. При этом либо прикладывать ответы от нижестоящего, либо квитанции о направлении жалоб заказной почтой. И так до тех пор, пока не доберетесь до Москвы.
4. Как только соберете доказательства причинения Вам убытков, связанных с ненадлежащим исполнением сотрудниками ФССП своих обязанностей, предъявляйте иск в суд.
Для начала этого достаточно.

[pobeda47-3]

Сообщение от Legalalliance

А почему не Премьер-министру?

Нет такой должности "Премьер -министр" . Поэтому и не стоит к нему обращаться . А также не вижу ничего страшного в обращении к Медведеву Д.А. как "Гаранту" Конституции Р.Ф.и прежде всего "Гаранту " ГЛАВЫ 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, в порядке Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
С уважением ...

[Legalalliance]

Нет такой должности "Премьер -министр" .

Премье́р-мини́стр (от фр. le premier — первый) — первый, главный министр, глава правительства в странах, где эта должность отделена от поста главы государства. Должность премьер-министра появилась на рубеже XVI — XVII веков, в Западной Европе. Премьер-министр дословно переводится как первый министр. В России должность премьер-министра с 1993 года официально именуется Председатель правительства Российской Федерации; в Латвии — президент министров; в Германии — канцлер; в Болгарии — министр-председатель, в Израиле - глава правительства. Но от официального наименования должность премьер-министра не перестала быть таковой.

А также не вижу ничего страшного в обращении к Медведеву Д.А. как "Гаранту" Конституции Р.Ф.

Страшного в этом я тоже ничего не вижу. Как впрочем и ничего толкового. В противном случае форум можно закрывать, а вместо ответов пользователей на любой вопрос включать автобота с сообщением: "Обращайтесь к Гаранту!". 100% не ошибетесь с ответом.