[el booka]

Уважаемые коллеги, помогите разобраться!
Можно ли применительно к жилищному праву говорить о том, что ребенок может стать бывшим членом семьи нанимателя? Ведь говоря о членах семьи нанимателя, ст. 69 ЖК указывает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Таким образом, если ребенок (совершеннолетний или несовершеннолетний) не проживает совместно с нанимателем жилого помещения, то он автоматически не является членом его семьи. А если он раньше жил, а теперь не живет, является ли он бывшим членом семьи?
Все это интересует для того, что бы признать ребенка утратившим право пользования по п. 4 ст. 69 ЖК: если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В моем случае он не продолжает проживать, следовательно должен право пользования утрачивать.
Есть ли свежая судебная практика по этому вопросу?

[_maximus_]

Сообщение от el booka

Все это интересует для того, что бы признать ребенка утратившим право пользования по п. 4 ст. 69 ЖК:

Несовершеннолетнего ребёнка признать утратившим право пользования квартирой практически невозможно.
Даже если суд первой инстанции удовлетворит подобный иск, а ответчик будет его обжаловать, я больше чем уверен, что такое решение будет отменено.

[ivasi]

Сообщение от el booka

В моем случае он не продолжает проживать, следовательно должен право пользования утрачивать.

на мой взгляд, Ваши рассуждения можно принять в отношении совершеннолетнего ребенка, т.к в этом случае есть его добровольность в факте непроживания. Если ребенок несовершеннолетний, то его выезд на другое место жительства носит временный и вынужденный характер

[el booka]

Сообщение от ivasi

Если ребенок несовершеннолетний, то его выезд на другое место жительства носит временный и вынужденный характер

поясните пожалуйста, в связи с чем делается такой вывод? а если он живет в ином собственном жилом помещении?

[el booka]

и вообще сталкивался кто-то с признанием ребенка не членом семьи нанимателя? я икал, но так и не нашел практики(((
п.с. ребенку 17 лет
и еще в догонку вопрос: развод, расторжение брака всегда рассматривается судом как основание вынужденного выезда из квартиры? т.е. всегда ли прекращение семейных отношений и/или расторжение брака предполагает наличие неприязненных отношении, невозможность дальнейшего совместного проживания, в связи с чем выезд будет иметь вынужденный характер?
если супруга изменила своему супругу, решила, что с новым бойфрэндом ей будет лучше, и выехала с дочерью из квартиры, такой выезд нельзя признавать вынужденным, верно? обязан ли супруг доказать такого рода ее отказ от пользования квартирой, и как? либо супруга, дабы не лишиться прав на квартиру должна доказать, что супруг чинил препятствия в пользовании и выезд был вынужденным?