Старый 28.10.2011, 16:34   #1
parnas
Пользователь
 
Аватар для parnas
 
Регистрация: 17.09.2011
Адрес: Россия / Саха (Якутия) / Якутск
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Как признать договор энергоснабжения недействительным, если договор заключен третьими лицами, на моей земле?

Есть земельный участокю
Жилой многоквартирный дом захотел проложить трассу отопления вдоль моего забора.
Я отказал, ибо охранная зона уменьшит зону строительства.
Далее без моего согласия проложили трассу при этом её часть а именно место врезки оказались в границах участка. За это дом штрафанули.
Я писал претензию в снабжающую организацию о том что это мой участок пошу не заключать договор.
Тем не менее договор был заключен.
На основании каких законов и как требовать признать договор недействительным.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2011, 17:36   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от parnas Посмотреть сообщение
На основании каких законов и как требовать признать договор недействительным.
Нет таких оснований. Договор энергоснабжения относится к публичным и его заключение для снабжающей организации обязательно. Более того - Вы не являетесь стороной договора и Вашего в нем (или в его отсутствии) интереса не усматривается. Как максимум Вы вправе требовать переноса трассы.
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.10.2011, 10:15   #3
parnas
Пользователь
 
Аватар для parnas
 
Регистрация: 17.09.2011
Адрес: Россия / Саха (Якутия) / Якутск
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Но ведь даже публичная сделка может быть недействительной

К примеру по ст. 168 ГК.
Так как как снабжающей так и потребителем был нарушен земельный кодекс, с захватом чужой земли. Хотя и трасса находилась уже изначально на моей земле. Думаю поставщик должен спрашивать каждый раз, когда он захочет подключить абонента.
Можно ли теперь потребовать вынести трассу за территорию. Так как думаю они нарушили сервитут, а сервитут не был оформлен. Земля была изначально с обременением.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.10.2011, 14:05   #4
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от parnas Посмотреть сообщение
Земля была изначально с обременением.
с каким?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.10.2011, 14:19   #5
parnas
Пользователь
 
Аватар для parnas
 
Регистрация: 17.09.2011
Адрес: Россия / Саха (Якутия) / Якутск
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На указанной земле уже имелась теплотрасса. Именно к ней было подключена с захватом новая труба. Место врезки ныне перенесено.
Думаю, так как снабжающая организация обладает правом ограниченного сервитута не имела права предоставлять в пользование чуой земельный участок без согласия землепользователя, если бы место врезки изначально была бы вне участка то вопросов не было бы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.10.2011, 14:31   #6
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И тем не менее я не усматриваю оснований для признания договора недействительным, даже при наличии 168 статьи. Вы вправе требовать устранения нарушений Ваших прав, и не более того
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе