[weiss-90]

Здравствуйте! Я не юрист и не очень разбираюсь в законе, поэтому решил спросить у Вас.
В последнее время меня заинтересовал вопрос о том, насколько все же незаконны онлайн-кинотеатры. Если никогда их не видели, то найти не составит труда - ссылка. Суть таких сайтов в том, что пользователю предоставляется возможность посмотреть бесплатно любой интересующий его фильм (не трейлер, а саму картину целиком). Разумеется, обладатель прав на фильм ничего с этого не имеет (разве что рекламу фильма, и то сомнительно). Обычно на таких сайтах можно встретить пользовательское соглашение, которое якобы освобождает владельцев сайта от какой-либо ответственности. Приведу пример одного из таких соглашений:

Администрация "***.net" (далее - сайт) ни при каких условиях и обстоятельствах не несет ответственности за неправомерное использование видео-материалов и другой информации, доступных на сайте. Вся информация дана исключительно в ознакомительных целях для удовлетворения любопытства уважаемых посетителей. После просмотра любого фильма Вы обязаны будете купить его лицензионную копию в магазине.

Ни при каких условиях и обстоятельствах ответственность за последствия, которые прямо или косвенно повлекло за собой использование любой информации, полученной по ссылкам, представленным на данном сайте, не может возлагаться на Администрацию сайта или компанию "***", а также быть основанием для их судебного преследования.

Пользуясь сайтом, каждый посетитель принимает данное соглашение и обязуется не применять представленные на сайте видео-материалы и другую информацию в целях, запрещенных законами Российской Федерации. В противном случае рекомендуется немедленно покинуть сайт.

Считаем необходимым отметить, что физически на сайте не расположены никакие видео-материалы, а все представленные фильмы "залиты" на популярные видео-хостинги их пользователями и являются общедоступными.

Из соглашения следует, что вся ответственность по сути ложится на посетителей сайта. Мол после того как посмотрите вы должны будете купить лицензию. Понятно, что никто ее не купит, да и соглашение это не прочитает. И все же освобождает ли это соглашение хоть кого-нибудь от ответственности?

[Таис123]

Администрация самовольно снимает с себя ответственность за резмещение произведений и ссылок на них, но юридическая ответственность от этого не снимается с них, при предъявлении иска со стороны правообладателя Администрации придется все-равно отвечать. ст. 1274 ГК РФ разрешает свободно использовать произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях, но в объемах, оправданных информационной целью. Но нет в законе ознакомительных целей. Как может администрация сайта уйти от ответственности, обязав заочно пользователей приобрести лицензионную копию в магазине? Бред полный!!!! Им бы юриста сменить.

[weiss-90]

Таис123, спасибо за разъяснение и номер статьи, я ее прочитал и некоторые другие тоже. Значит законных или хотя бы формально законных онлайн-кинотеатров быть не может впринципе (за исключением kinozal.rambler.ru или подобных, если такие существуют)?

[Таис123]

ну почему же не может быть? просто необходимо заключить договор с организацией, осуществляющей управление авторскими и смежными правами, отчислять ежемесячно оговоренную сумму такой организации и работать законно и спать спокойно, но необходимо учесть, что при публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения композитор (автор муз. произведения, вошедшего в состав аудиовизуального фильма)..., сохраняет право на вознаграждение за указанные виды использования его муз. произведения. (ст. 1263 ГК РФ и это помимо платы за использование самого фильма). Да, с фильмами не все так просто, как кажется.

[weiss-90]

просто необходимо заключить договор с организацией, осуществляющей управление авторскими и смежными правами, отчислять ежемесячно оговоренную сумму

Но в любом случае получается, составить соглашение, повесить его на сайт и освободить себя им, как это все делают, нельзя? Или все-таки можно написать, допустим, не ознакомительные цели, а информационные, и как бы будет получаться все правильно. Только объемы наверное будут спорными))

[Таис123]

Сообщение от weiss-90

Но в любом случае получается, составить соглашение, повесить его на сайт и освободить себя им, как это все делают, нельзя? Или все-таки можно написать, допустим, не ознакомительные цели, а информационные, и как бы будет получаться все правильно. Только объемы наверное будут спорными))

Абсолютно всё не законно, никаким соглашением нельзя освободить себя, кто "все" так делают? Это все нарушители и если так делают, то до поры до времени. Вы даже в информационных целях не имеете права пользоваться чужими произведениями, это все права правообладателя.

[7ea]

Простите, перед буквой закона никакого значения не имеет качество поставляемых для онлайн просмотра фильмов?
Ведь , действительно , в большинстве своём видео загружают обычные пользователи социальных сетей ... имя им - легион... И , даже загружая с оригинальных носителей, они никогда не достигнут исходного качества изображения... По скринам с этих видео разве что крестиком вышивать, такие они не приглядные..
До сих пор считала, что именно так "все" делают, а именно: знакомятся более или менее с содержимым, и затем , если оно представляется удовлетворительным приобретают качественную лицензионную версию...
Каким образом тогда ущемляются права правообладателей?
Более того, мне представляется, что в этом случае защищается и право потребителя потратить свои средства, на то что ему действительно интересно и без проволочек..

[owk4rce]

Здравствуйте. В продолжение темы: а как быть с трейлерами? Правомерно ли их использование на сайтах? Можно взять любой популярный русскоязычный кинопортал, на нём без труда отыщутся трейлеры, которые можно смотреть онлайн и даже, в некоторых случаях, загрузить.

[Dron1982]

Кинотеатр ... - частный ресурс, СМИ не является, ущербы не возмещает. Вот так написано в правилах сайта и на главной странице, а самое интересное, выскакивающее окно на входе: Частный ресурс! СМИ не является! Примите правила. И вход на сайт только после этого. И как понимать?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Dron1982

И как понимать?

А что именно Вам не понятно?