![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.10.2011
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 27
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот такая ситуация, плз дайте раскладку по законам что как и почему должно в моем случае начисляться и если можете черновик искового.
В конце прошлого года умер отец и перед этим выписалась мать которая не проживала тут со времени развода (более 10и лет), я оформил квартиру в собственность и подарил жене. И я и жена прописаны по иным адресам (там за нас и оплачивается коммуналка). При этом за горячую воду и газ начисляется норматив на одного человека, мотивируется тем что идет начисления НА СОБСТВЕННИКА и тем что непроживание не освобождает от обязанности оплаты коммунальных услуг. При этом в квитанциях прописано количество проживающих и временно отсиленных 0, но требуют если мы не хотим платить за одного человека доказывать что в квартире действительно никто не проживает. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Все верно. Неиспользование жилого помещения не является основанием для неоплаты ЖКУ.
Ставьте счетчики. До этого принисите справку с вашего места жительства о том. что вы там проживаете и оплачиваете ЖКУ за такой-то период. Эту справку на жену и на себя (что у вас там с периодом, когда были собственником вы. когда вы были там прописаны и пр.) предоставляете в УК с требованием сделать перерасчет. И раз в 3 месяца обращаетесь к ним с такими требованиями и приносите аналогичные справки. Вы не освобождаетесь от оплаты отопления и технического содержания
__________________
адвокат |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.10.2011
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 27
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вобще то я просил со ссылками на конкретные законы а не частнео мнение. При этом читайте внимательно - я пишу не о плате о содержании жилья или отоплении а исключительно о плате за горячее водоснабжение и газ (так как холодную воду, канализацию начисляют правильно - то есть 0) которая при отсутствии счетчика начисляется исходя из норматива на количество проживающих (зарегистрированных). И которая как я понимаю при отсутствии таковых должна как и канализация и холодная вода равнятся нулю. И прошу помоч с составлением иска. И плз не надо флудить про счетчики - не стоит навязывать услуги которые многим просто не нужны, хотя понимаю что тем кто их ставит и регулярно проверяет, опломбирует, они хлебушек с маслом.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Модератор
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Пост. Прав-ва № 307 от 23.05.06, ФЗ 188 от 29.12.04.
__________________
адвокат |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.10.2011
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 27
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По тем постановлениям правительства которые вы указали где именно что лицо являющаяся собственником при расчете оплаты приравнено к зарегестрированным? Там насколько я читал реч идет о формуле по которой идут проживающие (зарегистрированные) и в п 28 прописано чисто зарегестрированные. В ФЗ также не нашел ничего что давало бы возможность при расчете суммы оплаты учитывать собственника как лицо зарегестрированное и соответственно проживающее. Плз конкретику - основания расчета именно на собственника помещения который не зарегестрирован и сиреч не проживает в помещении.
Или есть иной закон который обязывает считать что собственник проживает в принадлежающей ему квартире пока не докажет обратное? Плз конкретней пишите ссылки, иначе получается флуд класса - смотрите ФЗ и Пост прав. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Модератор
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Не хочу флудить дальше.
__________________
адвокат |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.10.2011
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 27
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Благодарю вас за понимание, поскольку мне нужна раскладка по законам - как, почуму и для чего. А не частное мнение не подтвержденное (или которое вы просто не хотите подтвержать) таковыми. Надесь откликнуться люди больше разбирающиеся в данной области законодательства.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.02.2011
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 68
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Заявление принесите им, где укажите, что зарегистрированы два человека и требуйте перерасчёта. Если вам скажут про Акт, то скажите , что подаёте заявление в милицию за вмешательство в частную жизнь. Для начала всей компании: УК и "активистам" - штраф по ст. 13.11 КоАП РФ. Жалобу в Роскомнадзор и прокуратуру. Для "старшей" и "активистов" можно от полицаев отдельно попросить штрафа по ст. 19.1 КоАП РФ. УК с их "считалками" пошлите нафиг и подальше! От УК потребуйте СВЕРКУ расчетов по ПП РФ 307. Будут там суммы за "лишних" - жалобу в Роспотребнадзор и прокуратуру, УК - штраф по ст. 14.7 КоАП Рф. Здравствуйте,можно нам тоже дать комментарий по вопросу начислений при отсутствии прописки-1)услуга начисляется либо по показаниям счётчика при отсутствии последних по прописке,временной регистрации в установленном законом порядке или по личному заявлению собственника с согласием на такую процедуру(последнее в нашей России равносильно занесением в книгу Гиннесса).2)Начисление по вышеуказанному примеру с протоколом решения жителей абсолютно незаконно и чревато перегибами в отношениях между жителями НО-наша доблестная прокуратура при таких обращениях граждан при наличии протокольчика сторается НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ как они заявляют в гражданско правовые отношения.3)Проблема действительно может решиться двумя способами -первый способ ставить счётчик и живите хоть всем табором,второй тупо не оплачиваете излишки в УК,взыскать не сможем даём 100% гарантию. Прокуратурой Индустриального района г.Ижевска при рассмотрении обращения жителя Индустриального района Фахриева О.Л. проведена проверка обоснованности начисления платы за услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Установлено, что управляющая компания «ЖРП-8» неправомерно и необосно-ванно начислила Фахриеву плату за услуги ЖКХ за май-июнь текущего года, составив не предусмотренный законодательством акт фактического проживания граждан в квар-тире. По мнению компании, лица, проживающие в квартире, обязаны платить за потреб-ленные услуги из расчета проживающих лиц, однако это противоречит правилам пре-доставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Прави-тельства РФ от 23.05.2006 № 307, согласно которым в платежном документе указывает-ся не количество фактически проживающих граждан, а число лиц, зарегистрированных в жилом помещении. По фактам выявленных нарушений в отношении руководителя Управляющей компании Губаева Ф.И. прокурором района возбуждено дело об административном пра-вонарушении, предусмотренном ст.14.33 Кодекса РФ об административных правонару-шениях. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по УР Губаев Ф.И. привлечен к административной ответст-венности, и ему назначен штраф в размере 1000 руб. Кроме того, по представлению прокуратуры района за допущенное нарушение к дисциплинарной ответственности привлечена заместитель руководителя компании Пли-гина И.В. вроде все написал.читай ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях