![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Дело наше тянется с 2003 г. Договор о долевом участии в строительстве жилого дома. Условия договора не выполнены. Имеется решение суда 2006 г. о расторжении договора о долевом строительстве с возвратом денежных средств по договору и выплатой неустойки. Исполнительный лист службой судебных приставов благополучно утерян. Имеется переписка с УФССП. На основании этой переписки в 2009 г. получен дубликат исполнительного листа. Оригинал договора находится в суде.
Имеется письмо от застройщика, что у него нет средств чтобы исполнить решение суда. Пока нами велась переписка с УФССП, администрация района предпринимает усилия по реанимации строительства. Дважды менялся застройщик. В настоящий момент подписано соглашение с очередным застройщиком, в котором он принимает на себя обязанности в части обременения права в виде имущественных прав третьих лиц-сторон договоров долевого участия и объявляет перерегистрацию всех пострадавших. Но при этом просит представить оригинал договора. Какие действия нам нужно предпринять, что бы подтвердить свои права? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Вам следует продолжать трясти застройщика и разбираться с его имуществом. Вы пишете, что застройщик менялся дважды на этом объекте - это как это? Первый застройщик - Ваш должник. Объект, который застройщик возводил, затем перестал (видимо была консервация), является собственностью первого застройщика и имущественным обеспечением по его долгам. Поэтому возникает вопрос: каким образом объект оказался у второго-третьего и т.д. застройщика? С этим надо разбираться. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
rybin_av, Да, есть решение суда. Но денег мы не видели. До нас (физ.лиц), очередь не дошла. Все поделили между юр. лицами. Было много судебных разбирательств между рейдерами и прочими заинтересованными лицами. А подтвердить свои права мы хотим на получение причитающихся нам сумм по решению суда. Как трактовать данное определение: "принимает на себя обязанности в части обременения права в виде имущественных прав третьих лиц-сторон договоров долевого участия"
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях