[airon]

Народ ! Очень сложная ситуация сложилась. Помогите, кто может ! Ситуация такая : 2 юр.лица заключили договор строительного подряда. Одна фирма заказчик, другая - подрядчик. Та, которая заказчик, в свою очередь заключила договор подряда с другой фирмой - Гензаказчиком. Они заключили договор на крупную сумму, наняли субчиков. Потом субчик и заказчик "развелись", при этом заказчик субчику оплатил за часть выполненных работ приблизительно в размере авансового платежа по договору. Потом Генподрядчик и заказчик расторгают договор якобы полюбовно. Заказчик субподрядчику направляет письмо о том, что он расторг договор с Генподрядчиком и поэтому, мол, просим вернуть авансовый платеж. Субчик это сообщение проигнорировал, так как бабки он получил и до свидос. Через год подрядчик подает в суд на возврат суммы неосновательного обогащения и на проценты за пользование чужими средствами. Первый суд субчик (с моей помощью) выиграл, а Брянск при рассмотрении в кассации вернул на новое рассмотрение, так как посчитал не доказанным факт выполнения работ субподрядной фирмой, так не были подписаны акты формы кс-2, а по факту оплаты за якобы выполненные работы, заказчик заявил, что это была просто описка и это был просто авансовый платеж (хотя сумма не бьется). Тем не менее суд при новом рассмотрении признают этот платеж как авансовый, признает факт расторжения договора, признает, что так как нет подписанных актов, то факт выполнения работ не доказан и взыскивает с субподрядчика офигенную сумму с учетом процентов за пользование чдс. Субчик подает заяву в милицию по факту мошенничества, а милиция принимает решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Что делать ? Может, кто что умное подскажет ?