Старый 22.12.2011, 19:29   #1
ozon1980
Заблокированный пользователь
 
Аватар для ozon1980
 
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 63
Благодарности: 33
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Может ли суд отказать по 220 ГПК

Подала иск в суд на недобросовесное исполнение договора, оспаривание законности договора аренды (передана квартира не полностью, акта приема-передачи не было), взыскание страхового депозита итд. Но есть уже решение суда о взыскании арендной платы за последний месяц с меня, где законность договора мною не оспаривалась, предмет договора был взыскание арендной платы.
Может ли суд отказать по 220 ГПК так как есть решение суда о взыскании арендной платы и подрузамивается что если суд взыскал, то находит договор законным. Т.е. если я не подала встречный иск тогда в рамках того процесса могу ли я это требовать сейчас, не противоречит ли это вступившему в силу судебному решению.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.12.2011, 23:48   #2
Дробослов
Пользователь
 
Аватар для Дробослов
 
Регистрация: 20.08.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 67
Благодарности: 4
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Это будет уже другой предмет иска. Суд не должен прекратить по данной статье. Но думаю некоторые обстоятельства из предыдущего дела суд может расценить как имеющие преюдициальное значение.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе