![]() |
#1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 63
Благодарности: 33
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подала иск в суд на недобросовесное исполнение договора, оспаривание законности договора аренды (передана квартира не полностью, акта приема-передачи не было), взыскание страхового депозита итд. Но есть уже решение суда о взыскании арендной платы за последний месяц с меня, где законность договора мною не оспаривалась, предмет договора был взыскание арендной платы.
Может ли суд отказать по 220 ГПК так как есть решение суда о взыскании арендной платы и подрузамивается что если суд взыскал, то находит договор законным. Т.е. если я не подала встречный иск тогда в рамках того процесса могу ли я это требовать сейчас, не противоречит ли это вступившему в силу судебному решению. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.08.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 67
Благодарности: 4
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Это будет уже другой предмет иска. Суд не должен прекратить по данной статье. Но думаю некоторые обстоятельства из предыдущего дела суд может расценить как имеющие преюдициальное значение.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях