Старый 19.11.2008, 07:18   #1
GodofLaw
Пользователь
 
Аватар для GodofLaw
 
Регистрация: 26.08.2008
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Вопрос о предмете договора купли продажи

Здравствуйте господа коллеги!

Возник вот такой вопрос! Есть договор купли продажи спец. техники. Сроки поставки товара по этому договору просрочены на 3 месяца. Покупатель требует возврата авансовых платежей и уплаты неустойки в соответствии со ст.395 ГК РФ. Но в предмете договора прописано что продавец на момент передачи Покуателю товара должен являться собственником этого товара. Но фишка в том что как раз у Продавца возникли проблемы с приобретением права собственности на товар, не по его вине ( то есть Продавец является диллером и расчитывал на момент поставки приобрести право собственности). Можно ли как то на этом отыграться и уйти от оплаты неустойки за просрочку поставки?
Заранее благодарен за ответы
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2008, 08:22   #2
Марвин
Пользователь
 
Аватар для Марвин
 
Регистрация: 16.10.2008
Адрес: Россия / Сахалин / Южно-Сахалинск
Сообщений: 151
Благодарности: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

НА мой взгляд нет. То, что у Продавца возникли проблемы - не волнует покупателя. Попробуйте с форс-мажором -но и здесь вряд ли, нужно договор смотреть, но скорее всего там прописано уведоление об обстоятельствах непреод. силы, что как правило составляет не более 10 дней. У вас прошло три месяца - ни уведомлений,ничего. Упустили время.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2008, 21:48   #3
kos
Пользователь
 
Аватар для kos
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 218
Благодарности: 10
Поблагодарили 45 раз(а) в 42 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

То, что оно должно находиться у вас в собственности это и так понятно, т.к. вы не можете распоряжаться чужим имуществом (+ у вас может написано, что оно должно быть не заложено, не арестовано.....) а вот к форс-мажору вы это никак не притяните, т.к. в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2008, 20:19   #4
Порядочная
Пользователь
 
Аватар для Порядочная
 
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 78
Благодарности: 5
Поблагодарили 22 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GodofLaw Посмотреть сообщение
Можно ли как то на этом отыграться и уйти от оплаты неустойки за просрочку поставки?
Нет, отыграться нельзя и не надейтесь! Проблемы посредника не волнуют заказчика!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.11.2008, 13:46   #5
Юркон
Пользователь
 
Аватар для Юркон
 
Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 64
Благодарности: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А я думаю так, если покупатель еще не обратился в суд с требованием о возврате авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами, и это была пока только претензия, то просто верните авансовый платеж и извинитесь за неисполнение своих обязательств, тогда есть вероятность, что покупатель просто не захочет идти в суд и требовать с Вас еще и проценты по ст. 395 ГК РФ. Ведь в любом случае, если Вы только вернете деньги, а неустойку откажитесь платить,то он ее сможет получить только в судебном порядке.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе