[Tatyana_Ekb]

Добрый вечер, хотелось бы услышать мнение коллег относительно следующей ситуации.
В ходе исполнения договора строительного подряда ряд актов КС-2 не были подписаны директором Генподрядчика по причине того, что работы выполнены не в полном объеме и не отвечают требованиям договора по качеству (к сожалению, документально эти претензии не закреплены), в итоге у нас на руках 20 актов КС-2 (это даже не оригиналы, а сканированные варианты), подписанных нашими работниками (главный инженер, начальник участка), но не директором, часть из этих НЕДОактов содержат многочисленные исправления по стоимости и объему работ. Акты нам официально не передавались, КС-3 по ним не составлены. Более того, нами были проведены работы по устранению выявленных дефектов и стоимость этих работ превысила ту сумму, которая обозначена в актах, т.е. субподрядчик по нашим подсчетам еще и в долгу перед нами остался.
В адрес субподрядчика направляли несколько претензий, реакции не последовало, субподрядчик пропал и на связь не выходит.
Недавно нам приходит телеграмма о том, что право требования по данному договору было переуступлено другой организации в полном объеме. Каждую неделю новый кредитор выходит на связь с предложением о подписании мирового соглашения. Документы, подтверждающие переход права требования, предоставлять отказывается, сумму долга указывает баснословную. В качестве документов, подтверждающих наличие задолженности ему были переданы именно эти непонятные акты КС-2 (при чем, такое ощущение, что даже не оригиналы!) и ничего кроме. Актов сверки с первоначальным кредитором мы не подписывали.
Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность в данном случае признать акты КС-2 не согласованными? Имеет ли значение тот факт, что акта КС-3 по ним составлено не было? И насколько правомерна уступка права требования в этой ситуации?

[Serf_85]

как у Вас в договоре прописан порядок согласования актов?

Желательно, если прописано, что-то типа такого:

Акты о выполненных Работах форма № КС-2 и Справки о стоимости выполненных Работ и затрат форма № КС-3 предъявляются Подрядчиком Заказчику для рассмотрения и согласования ежемесячно до 20 (двадцатого) числа отчетного месяца. Не позднее чем в течение __ рабочих дней Заказчик проверяет указанные выше документы и при наличии несоответствий высылает замечания подрядчику. В случае, если в течении __ рабочих дней замечаний не выявлено, считать Акты принятыми к оплате. Счет-фактура и проверенная Заказчиком Справка формы № КС-3 предъявляется Подрядчиком Заказчику не позднее 25 (двадцать пятого) числа отчетного месяца.

[Tatyana_Ekb]

Договор предусматривает следующий порядок:
Субподрядчик ежемесячно три раза, не позднее 10, 20 и 30 чисел расчетного месяца передает Генподрядчику формы КС-2, КС-3, которые отражают объем и стоимость выполненных Субподрядчиком работ.
Передаваемые формы КС-2, КС-3 должны быть подписаны представителем службы технадзора генподрядчика. Подписание форм КС-2, КС-3 представителем службы Технадзора Генподрядчика не является подписанием Генподрядчиком данных форм, а является лишь необходимым условием для их рассмотрения и подписания Генподрядчиком.
Генподрядчик рассматривает представленные формы КС-2 и КС-3 в течение 5 рабочих дней и либо подписывает их, либо представляет субподрядчику мотивированные возражения.
После подписания форм КС-2, КС-3 Субподрядчик представляет Генподрядчику соответствующие счета и счета-фактуры на оплату выполненных работ, оформленные по установленной зак-вом РФ форме.

ПО ФАКТУ: КС-2 были подписаны нашими работниками в апреле месяце, хотя работы выполнялись в сентябре, при этом на половине актов даже не проставлено даты их согласования.
Я боюсь просто, что раз на этих непонятно откуда взявшихся актах стоят подписи с нашей стороны, то суд расценит это как их передачу нам, а тот факт, что замечаний мы не представили вовремя - как молчаливое согласие с объемом работ...

[nata_kost1]

Сообщение от Tatyana_Ekb

В адрес субподрядчика направляли несколько претензий

в претензиях Вы делали ссылку на то, что такого-то числа субподрядчиком были выполнены работы, которые при приемке сотрудниками Генподрядчика оказались ненадлежащего качества и.п.???

Сообщение от Tatyana_Ekb

В качестве документов, подтверждающих наличие задолженности ему были переданы именно эти непонятные акты КС-2 (при чем, такое ощущение, что даже не оригиналы!)

не оригиналы документов не могут являться доказательством в суде.

Сообщение от Tatyana_Ekb

Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность в данном случае признать акты КС-2 не согласованными?

акты можно считать не подписанными, а не согласованными.

Сообщение от Tatyana_Ekb

Имеет ли значение тот факт, что акта КС-3 по ним составлено не было?

не имеет

Сообщение от Tatyana_Ekb

насколько правомерна уступка права требования в этой ситуации?

правомерна