![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 83
Благодарности: 41
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день, срочно нужна помощь по договору строительного подряда. Мы являемся Подрядчиками, выполнили работы, часть работ Заказчик нам оплатил, а часть нет. Акты выполненных работ КС-2, КС-3 Заказчик не подписывает. Вся это ситуация длится больше двух лет. Я новый юрист, сейчас во всем этом разбираюсь для суда. У нас имеется только одно сопроводительное письмо с отметкой Заказчика в получении Актов. Достаточно ли это для суда?
И еще дело в том что нами были выполнены работы, не предусмотренные договором. Разумеется письменно Заказчика не уведомляли, было только устное согласие Заказчика на доп. работы. Как в этои случае быть? Заранее, всем спасибо! ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.08.2011
Сообщений: 105
Благодарности: 9
Поблагодарили 15
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Про допы можно забыть. Как в договоре прописана процедура приемки ? Шлите претензию в адрес заказчика , и в суд . Заказчик на этот объект заселился ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 83
Благодарности: 41
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Кстати про доп. работы, мы им направляли доп. соглашение + сметы. Есть сопровод. письмо с их отметкой в получении. Для суда это письмо будет играть роль?
В договоре вообще нет условий приемки, на тот момент в организации юриста не было, поэтому договор самый простой. Объект - административное здание и используется по назначению Заказчиком. Дайте пожалуйста совет, каковы наши перспективы в суде!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.08.2011
Сообщений: 105
Благодарности: 9
Поблагодарили 15
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Они на это соглашение что-нибудь ответили ? да будет играть роль ваше письмо о допах. Можно и за них побороться . Перспективы нормальные (даже очень реальные)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.08.2011
Сообщений: 105
Благодарности: 9
Поблагодарили 15
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вы сейчас соберитесь , успокойтесь (дело то пустяковое)
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 83
Благодарности: 41
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо огромное, очень дельный совет!!! Претензию я уже подготовила, она на подписи у руководителя. Я вот еще насчет срока исковой давности сомневаюсь. Сам договор был заключен в 2008 г., акты выполненных работ 2011 г.
Я начинающий юрист, поэтому Ваши советы для меня очень очень ценны! Всем заранее спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.08.2011
Сообщений: 105
Благодарности: 9
Поблагодарили 15
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А в договоре что на счет просрочки ? Когда закончить должны были ? Ну раз сделали в 2011 , то этот срок и будет началом срока исковой давности . А заехали они в 2008 ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 83
Благодарности: 41
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Договор пустой, про просрочку ничего не сказано, по договору работы должны были быть выполнены в 2008 г., часть работ мы выполнили в срок, эту часть они нам оплатили. А большую часть работ сдали в 2011 г. Просрочка была не по нашей вине, там стройка была заморожена по инициативе Заказчика. Но никаких доков конечно не было. А вот за то что сдали в 2011 г. придется побороться в суде!
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.08.2011
Сообщений: 105
Благодарности: 9
Поблагодарили 15
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По хорошему конечно новый договор надо было бы заключить на работы в 2011. Но и так норм , заберете свое, раз письма есть . Про право на удержание в претензии упомянали ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 83
Благодарности: 41
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Про удержание не упомянала, а надо было? Подскажите пожалуйста как это сделать? Претензию еще не отправляли, так что не поздно! Значит вы считаете достаточно будет для суда сопроводительных писем с отметкой заказчика в получении. А вообще юридически как правильно отправлять документы заказным письмом почтой либо нарочно отвозить. В нашей организации практикуется передавать документы нарочно!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях