![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 141
Благодарности: 21
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Помогите разобраться.Дело в том,что у нашей организации существует точка присоединения к сети Оператора занимающего существенное положение(в сибири), эта точка расположена в его здании,в тех. условиях на присоединение к сетям связи(которые они нам выдали) прописано,что мы должны заключить с этим оператором договор аренды (пользования помещением)на размещение нашего оборудования в его здании(они навязывают нам его), но наше оборудование это один кросс на стенке(я считаю, кросс неотъемлимой частью условий присоединения за которые мы платим по договору присоединения),зачем платить за пользование частью помещения (мля 16кв.м)довольно большие деньги, только потому что один кросс на стенке.ГК ничего подходящего для решения проблемы не увидел(хоть серветут приписывай)Может есть законные средства воспрепятствованию такому договору аренды?ссылки з-ва ,которые бы поставили их на место.или всетаки надо платить?если надо то как то аргументировано на основании чего!большое спасибо за помощь!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Россия / Татарстан /
Сообщений: 264
Благодарности: 11
Поблагодарили 57
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
эм...
"прописано,что мы должны заключить с этим оператором договор аренды (пользования помещением)" - значит так и должно быть Заключайте договор ПОЛЬЗОВАНИЯ помещением. Без владения. Как вариант - заключить договор оказания услуг по размещению оборудования (по сути - именно в этом Вы и заинтересованы - чтобы Ваше оборудование разместили и следили, чтобы с ним ничего не случилось). |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях