10.03.2009, 11:01 | #1 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ассоциация по развитию коллекторского бизнеса (АРКБ) подготовила законопроект, регламентирующий деятельность компаний в этой сфере.
По словам президента АРКБ Сергея Рахманина, если проект федерального закона «О коллекторской деятельности» будет принят, деятельность подобного рода агентств станет более упорядоченной. «Сегодня у них нет профильного законодательства. Из-за этого к коллекторам регулярно возникают претензии. На днях, например, прокуратура обвинила их в использовании недопустимых методов работы с должниками», – пояснил «Гудку» г-н Рахманин. Согласно проекту закона коллекторы смогут представлять интересы кредиторов в судах и правоохранительных органах, оказывать консультационные услуги и даже заниматься преподавательской деятельностью. В документе оговорено, что с должниками они могут общаться по телефону, встречаться лично, посылать электронные письма и смс-сообщения. Кроме того, особо подчёркнут запрет на нарушение права на неприкосновенность частной жизни. Правда, сами коллекторы уже нашли в законопроекте ряд изъянов. По мнению заместителя генерального директора коллекторского агентства AKM Александра Щербакова, он отличается излишним либерализмом. «Документ представляет собой свод ограничений, которые обязательно скажутся на эффективности нашей деятельности, – заявил «Гудку» г-н Щербаков. – В период же экономического кризиса, когда число невозвращённых долгов возросло в разы, нам нужны не ограничения, а полномочия. К примеру, мы не можем работать исключительно при помощи официальных запросов, как это делает служба судебных приставов, поскольку тогда одно исполнительное производство будет длиться годами». По его словам, в законопроекте необходимо закрепить возможность доступа коллекторов к базам данных различных государственных ведомств, например ГИБДД и налоговой инспекции. «Необходимо законодательно разрешить общение коллекторских служб с родственниками должника. Ведь доводы родных подчас могут быть более эффективными, нежели угроза уголовного преследования», – отметил Александр Щербаков. По мнению же экспертов, государству необходимо навести порядок в сфере юридических услуг. «Для чего организовывать структуры, дублирующие функции службы судебных приставов? – заявил «Гудку» адвокат Игорь Трунов. – Государство расширило полномочия приставов-исполнителей, и этого ведомства достаточно для решения вопроса возврата задолженностей». По мнению г-на Трунова, проблему возврата долгов следует решать с помощью ужесточения ответственности за неисполнение взятых на себя обязательств. *** Михаил Белый © «Гудок», 10.03.2009
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.03.2009, 12:54 | #2 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.03.2009, 14:23 | #3 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 600
Благодарности: 2
Поблагодарили 101
раз(а) в 101 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
И вообще до полной и жеской законодательной регламентации коллекторской деятельности, хотя бы по аналогии с адвокатурой или нотариатом, где будут определены структура организации, права и ответственность коллекторского сообщества, говорить обо всем этом можно только в разделе "ненаучная фантастика".
__________________
Ignoscito saepe alteri, nunquam tibi |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2009, 19:54 | #4 |
Коллектор
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.03.2009, 08:48 | #5 |
Коллектор
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 137
Благодарности: 0
Поблагодарили 14
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
читал. до законопроекта, как до китайской границы ещё.
__________________
От цeccии до цессии живет коллектор вeceлo. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2009, 16:12 | #6 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2009, 20:08 | #7 |
Ipristav
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 206
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Выскажу мнение дилетанта, т.к. своего, как говориться строгого ИМХО пока не имею.
Зачем вообще нужны коллекторы. У банков свои службы безопасности, в том числе по взысканию долгов, где довольно успешно трудятся бывшие коллеги. Я так понимаю, что помогать пенсионерам по взысканию индексации пенсий они вряд ли станут. Какие полномочия? Позвонить ночью и пригрозить УК РФ, так это и нерадивый пристав может сделать. Зачем тогда закон ОИП принимали? Зачем тогда приставы нужны? Открыть коллекторам базы рег. органов, полная чушь. Основная цель коллекторских агентств- получение прибыли. А где гарантии, что коллектор при исполнении своих обязанностей за более высокое вознаграждение не станет потихонечку на сторону должника (он ведь не должностное лицо) и ответственности никакой. Коллекторский хлеб кушают приставы! |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2009, 03:27 | #8 |
Ipristav
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94
раз(а) в 93 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Выскажу мнение дилетанта, т.к. своего, как говориться строгого ИМХО пока не имею.
Зачем вообще нужны коллекторы. Как Вы себе представляете отработку СБ банка 20-25 тысяч материалов по задолженникам с просрочкой более 1 года например. Более того коллекторы отрабатывают не только банковские кредиты, а также долги по ЖКХ, задолженности различных компаний связи и.т.д. СБ и юридические отделы с таким количеством не справляются, а издержки на содержание таких служб выше чем вознаграждение коллекторского агентства. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2009, 07:51 | #9 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2009, 09:43 | #10 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На самом деле все это лишь вопрос экономики.
При больших объемах баку проще создать свою 100%-ю коллекторскую дочку, чем в настоящее время крупные банки, работающие с физическими лицами и занимаются. При малых объемах - справляется СБ и юротдел банка, а вот средние банки, работающие с физическими лицами, с удовольствием обращаются в коллекторские агентства. Действительно, им уплатить вознаграждение коллектору выгодней, чем держать большой штат специалистов по возврату долгов.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях