24.04.2010, 11:36 | #1 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Возник вот такой интересный вопрос.
Цитата:
ИМХО из буквального прочтения вытекает, что срок прерывался. то есть оснований для отказа в возбуждении ип нет? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.04.2010, 13:22 | #2 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Получается, что да, исходя из буквального прочтения нормы закона. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.04.2010, 15:11 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
То есть , я правильно поняла : аргументом к "Взысканию С такой-то даты " может служить НЕ ТОЛЬКО :СК РФ ст 113 п.1 " в пределах трехлетнего срока предшествующего предъявлению" но и началом срока может быть ПЕРВЫЙ платеж ..Да?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.04.2010, 16:18 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Полагаю, что в такой ситуации когда документ был на руках у взыскателя более 3 лет, лист принять к исполнению можно, но в материалы ИП надо приобщить оригинал расписки должника или её ноториально заверенную копию о платеже в 3 предшествующих года, а при отсутствии рассписки - через восстановление срока в суде.
lundas! Исполнительный лист о взыскании алиментов по СК РФ м.б. предъявлен до достижения ребенком 21 года, но рассчет долга СПИ сделает за 3 года с последнего предъявления (плюс, если есть, старый долг). |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.04.2010, 14:26 | #5 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Никаких пока мнений contra нет. Надо найти
Цитата:
а судебная практика никому не встречалась7 Надо посм в Консе. У кого есть гарант по нему тоже прокиньте плз :_ |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.04.2010, 11:26 | #6 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У судов это положение тоже не вызывает сомнений. Пусть это по старому закону, но рассматриваемые положения идентичные.
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
26.04.2010, 18:15 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коллеги, я правильно понимаю, что если Заемщик в рамках ипотечного кредита продолжит вносить на свой текущий счет 40817 денежные средства и банк продолжит их оттуда списывать, причем в выписке по текущему счету в назначении платежа будет указано безакцептное списние в счет погашения основного долга по Кредитному договору № от ___ это будет считаться частичнм исполнением и срок каждый раз будет исчисляться заново?
При этом по договору банковского счета, на основании которого и был открыт счет 40817, Заемщик может осуществлять иные операции согласно "Положения о безналичных расчетов ФЛ в РФ". Не случится ли так что через четрые года, когда Земщик перестанет исполнять судебный акт, а именно вносить деньги на свой текущий счет и Банк предъявит лист - суд откажет в восстановлении срока ввиду того, что фактически перечислений в счет исполнения решения не производилось, а физик просто вносил деньги, которые банк просто списывал. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.04.2010, 19:49 | #8 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
KIT_Lower! Если в судебном решении указан номер кредитного договора, и по текущему счету 40817 будет производится списание ден.средств банком с указанием именно этого кредитного договора, то трехлетний срок предъявления исп.документа к взысканию будет исчисляться с даты последнего платежа (списания) и не зачем будет обращаться банку в суд за восстановлением срока.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.04.2010, 20:06 | #9 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
не надо в суд за восстановлением срока. Срок каждый раз прерывается частичным исполнением долга. Без разницы способ исполнения безакцептно со счета или другим способом. Главное это частичное исполнение.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.04.2010, 15:42 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо.
А такой вопрос - если мы будем ежегодно подписывать с заемщиком акты сверки это будет дополнительный плюс для пристава при возбуждении ИП, когда через 4 года мы предъвим ИЛ? или лишняя работа? |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях