[jaroslav-ipristav]

Для обсуждения, ситуация гипотетическая...
СПИ вынес постановление о взыскании исполсбора. Должник пишет жалобу в отдел. При проверке выясняется, что постановление вынесено явно незаконно, долг уплачен в срок для добровольного исполнения. Понятно, что по закону жалоба не подлежит рассмотрению. Выносится постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу, но при этом ССП выносится постановление об отмене постановления о взыскании исполсбора и одновремено направляются должнику. Ведь не в суд же его отправлять за заведомо проигранной жалобой. Будет ли законно постановление ССП об отмене явно незаконного постановления СПИ о взыскании исполсбора?

[sandexs72]

Сообщение от jaroslav

Для обсуждения, ситуация гипотетическая...
СПИ вынес постановление о взыскании исполсбора. Должник пишет жалобу в отдел. При проверке выясняется, что постановление вынесено явно незаконно, долг уплачен в срок для добровольного исполнения. Понятно, что по закону жалоба не подлежит рассмотрению. Выносится постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу, но при этом ССП выносится постановление об отмене постановления о взыскании исполсбора и одновремено направляются должнику. Ведь не в суд же его отправлять за заведомо проигранной жалобой. Будет ли законно постановление ССП об отмене явно незаконного постановления СПИ о взыскании исполсбора?

А кто сказал, что жалоба не подлежит рассмотрению?

[LISTssp]

jaroslav! Полагаю правильно будет, если СПИ вынесет постановление об отмене постановления о взыскании сбора, а ССП его утвердит. А так постановления утверждаемые ССП может отменить тольго ГСП субъекта РФ, куда и должны направляться жалобы на пост.о сборе (как утвержденные ССП).

[Sneezy]

есть одно но. жалобы на постановления сбора, штрафов СПИ и расходов в исключительной подведомственности судов - п. 1 ч. 1 ст. 125 ФЗ "Об исполнительном производстве". Так что и ГСП не может.

Выносится постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу, но при этом ССП выносится постановление об отмене постановления о взыскании исполсбора и одновремено направляются должнику. Ведь не в суд же его отправлять за заведомо проигранной жалобой.

нормальная практика, иначе в суде будет обоснованная жалоба Хотя если с теорет точки зрения я придерживаюсь позиции, что сам спи не вправе отменять свои постанолвения, т.к. для это есть спец порядок в законе. В письме ВАС РФ № 77 от 2004 г указал, что СПИ может отменять свои постановления. Но это было давно и это был ВАС РФ.