[atv-78]

Как Вам такая формулировка пунктов двух договоров поставок.
1. Договор поставки № 1 от 01.02.2012
пункт 8. Дополнительного соглашения. "Стороны подтверждают, что настоящее дополнительное соглашение составлено на взаимовыгодных условиях и в интересах Сторон, с их обоюдного добровольного согласия, без навязывания его условий и без понуждения к его заключению. Стороны вправе изменить или дополнить порядок обратной реализации, установленный настоящим соглашением путем заключения договора обратной реализации. Если условия, предусмотренные таким договором и пунктами 3, 5 настоящего соглашения будут противоречить друг другу, Стороны будут руководствоваться договором обратной реализации, в иных случаях – настоящим соглашением". (пункты 3 и 5 говорят о месте выборки товара и срок оплаты)

2. Договор поставки (Договор обратной реализации)
п. 17. "Настоящий договор заключен во исполнение обязательств принятых на себя Сторонами по Дополнительному соглашению от 01.02.2012 к Договору поставки № 1 от 01.05.2012 и применяется с учетом содержащихся в нем условий".(Причем сам Договор и Дополнительное соглашение подписывают в день подписания договора. Вопрос зачем делают допник к договору когда условия можно прописать сразу в договоре? - у кого какие мысли?).

По поводу пунктов в Договоре поставки - как Вы считаете может ли один договор применяться или не применяться по отношению к другому в зависимости совпадают ли пункты у них или нет? Соответствует ли такой пункт закону?Мнения делятся.

А так же может ли один договор поставки быть заключен во исполнение какого-то доп. соглашения другого договора поставки (пусть даже самого договора так как доп. является неотъемлемой частью договора)?. Ведь кауза договора поставки это самостоятельные правоотношения по поставке товара и не исполнения каких-либо обязательств другого договора пусть даже и тоже поставки?