[Амадест]

Уважаемые юристы! Помогите, пожалуйста, в определении нарушенного права. В заключении судебно-медицинского эксперта (по материалу проверки) в 2007г. был неправильно установлен диагноз заболевания (травмы). Неверный диагноз был установлен во время лечения пациента, а экспертами были врачи, которые давали оценку состояния здоровья до и после экспертизы. В результате у пациента ухудшение состояния здоровья. Надлежащее доказательство неправильности диагноза (выводов) заключения эксперта получено через 5 лет. Я полагаю, что эксперты нарушили право на получение ИНФОРМАЦИИ о диагнозе заболевания (травмы) , чем нарушили нематериальные блага на жизнь и здоровье, причинили моральный вред.

[Sonar]

Вы все-таки разберитесь с ситуацией хотя бы для себя.
Во-первых, без диагноза не лечат. Т.е. на момент лечения уже был какой-то диагноз, в дальнейшем он мог уточняться, дополняться, изменяться и пр. В конце лечения, при выписке, выносится окончательный (полный) диагноз. Какой именно диагноз Вас не устроил ?
Во-вторых. Как выставленный неправильный диагноз связан с нарушением права на информацию ??? Вас с этим "неправильным" диагнозом ознакомили, как я понимаю ? Значит, претензий к информации у Вас быть не должно - что на тот момент имелось, то Вам и сказали. Если б что-то злонамеренно скрыли или знали, что диагноз неправильный - тогда может быть ...

[Амадест]

Меня не устроил диагноз в Заключении ЭКСПЕРТА (по материалу проверки). Эксперты злонамеренно скрыли полученную мною травму (повреждения), имея необходимые медицинские документы (заключения) для постановки правильного диагноза. Эксперты мне представили ненадлежащую информацию (неполную) о состоянии здоровья. Судебно-медицинская экспертиза, это медицинская помощь (услуга) и соответственно она должна быть качественной. Право на жизнь подразумевает право на определенный уровень медицинского обслуживая. Кроме того заключение эксперта- это доказательство по делу, а неверное заключение эксперта нарушает равноправие сторон и т.д. Фактически в результате "ошибки" экспертов были нарушены права, гарантированные Конституцией РФ.

[Vladimir222]

Злонамеренно???? Какие основания это утверждать? Им что, делать больше нечего? Опишите, что они скрыли. Какие диагнозы. Какие документы были предоставлены судмедэксперту. Экспертьиза была по материалам дела, или судмедэксперт вас лично смотрел? Как оценивать вашу ситуацию, если вы ничего по существу не объяснили?

[Амадест]

У меня вопрос был к юристам.Уголовное дело не было возбуждено, а был только материал проверки по заявлению о совершении переступления. По копиям материала проверки, без уведомления заявителя и его осмотра БСМЭ провело судебно-медицинскую экспертизу и выдало заключение эксперта. Мало того экспертами был искажен ранее установленный диагноз хирурга, подтверждающий травматическое происхождение заболевания.
У меня вопрос к врачу. Если у человека ранее было заболевание (диагноз) и он в последствии получает травму в ДТП и её осложнение. Тоесть у человека уже два заболевания не связанные друг с другом. Какое в таком случае заболевание считается основным заболеванием, а какое сопутствующим. Или так и будут два основных диагнози и их осложнения?

[Vladimir222]

Так и будут два диагноза, а почему бы и нет. Бывает и много больше. Но при чем тут ваш случай? В вашем случае судмедэксперту задаются конкретные вопросы, на которые он должен ответить максимально точно и конкретно. Например - может ли являться заболевание следствием травмы. Или - является ли обострение ранее существующего заболевания следствием травмы. Вам вопрос: в чем выражается искажение диагноза хирурга судмедэкспертом? Да и вообще, вы не указываете диагнозов, а как мы можем судить, есть ли "искажение". Может стоит описать все толком, а после ждать суждения. Иначе разговор ни о чем.

[Амадест]

Господа! Вопрос не стоит о правильности или нет заключения судебного-медицинского эксперта. Вопрос стоит юридический. Какие права гражданина (пострадавшего) нарушены неправельным заключением судебно-медицинского эксперта ?

[Доктор Михална]

Амадест, Вы лично обращались к эксперту за заключением?