[Прелесть]

Всем доброго времени суток. У меня очень маленький опыт работы юристом на предприятии поэтому прошу помочь мне.
Между двумя предприятиями "А" и "Б" заключен договор на выполнение опытно-конструкторских работ. По условиям договора после его заключения "А" (Заказчик) пеерчисляет аванс в размере 70% на счет "Б". Во исполнение договора "Б" изготовил и здал на склад оговоренную договором продукцию. Согласно условиям договора оплата выполненных работ производится платежным поручением в течении 30 дней с дасты получения счета, на основании утвержденного двустороннего акта сдачи-приемки работ. Акт то утвердить - утвердили, а впоследствии выяснилось что ипытания оборудования проведены не в полном объеме. На основании этого "А" отказывается платить оставшуюся сумму, до момента устранения выявленных нарушений. "Б" подали в суд на "А". Помогите пожалуйста как признать акт сдачи-приемки этапа недействительным и на какие нормативно-правовые акты ссылаться в суде. Заранее всем кто откликнулся - огромное спасибо.

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от Прелесть

Помогите пожалуйста как признать акт сдачи-приемки этапа недействительным и на какие нормативно-правовые акты ссылаться в суде.

имеет ли место быть после обнаружения того, что испытания проведены не в полном объеме незамедлительное письменное уведомление исполнителя об этом?

[Прелесть]

Да "А" писали письма, а "Б" отвечают, что представитель Роспотребнадзора на испытаниях не предусмотрен договором. В договор прямо не сказано, но указано, что испытания проводятся в соответствии с Правилами. А в Правилах, как раз представитель Роспотребнадзора предусмотрен.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Прелесть

представитель Роспотребнадзора

Он то тут при чем? Расскажите все, как есть. Вы явно что-то недоговариваете

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от Прелесть

Помогите пожалуйста как признать акт сдачи-приемки этапа недействительным и на какие нормативно-правовые акты ссылаться в суде

Вам не нужно его признавать недействительным, по факту имеем, что уже после подписания акта Исполнитель сам письменно признался в том, что не выполнил полностью условия договора - в части:

Сообщение от Прелесть

В договор прямо не сказано, но указано, что испытания проводятся в соответствии с Правилами. А в Правилах, как раз представитель Роспотребнадзора предусмотрен.

[Прелесть]

Прсто в суде "Б" говорят: "ну вы же приняли, вы же подписали акт сдачи-приемки этапа, что вы теперь от нас хотите. Не нужно было значит утверждать акт сдачи-приемки этапа. Платите нам долг и все." Вот я и подумала, что, лучше писать встречный иск об отмене акта сдачи-приемки этапа и вернуть им установку, вот только все никак не могу найти на какие нормативно-правовые акты ссылаться.