Ответить

 

Опции темы
Старый 03.11.2012, 20:05   #1
crosser
Пользователь
 
Аватар для crosser
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 73
Благодарности: 34
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию оглашение показаний свидетеля

Кто подскажет может ли суд огласить показания подсудимого, данные им на досудебной стадии в качестве свидетеля, если в судебном заседании тот отказывается давать показания? Прокурор может заявить ходатайство на такое оглашение? Больше у них ничего нет, кроме тех показаний.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.11.2012, 09:49   #2
Heleg
Пользователь
 
Аватар для Heleg
 
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,102
Благодарности: 7
Поблагодарили 141 раз(а) в 138 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У нас в стране суд может все! Ссылайтесь на то, что показания в качестве свидетеля даны подсудимым в отсутствии адвоката, в суде подсудимый их не подтвердил, и следовательно, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, они являются недопустимыми.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.11.2012, 11:04   #3
crosser
Пользователь
 
Аватар для crosser
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 73
Благодарности: 34
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

свидетель же предупреждается об ответственности за дачу ложных показаний, т.е. некое давление следователей присутствует, в то время как обвиняемый может защищаться любыми доступными средствами или вообще не свидетельствовать против себя, может тут нарушение ст. 51 Конституции РФ, ведь у свидетеля и подсудимого разные процессуальные роли!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.11.2012, 20:45   #4
Беляев Сергей
Юрист
 
Аватар для Беляев Сергей
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Начнем с того, что показания подсудимого, которые он дал в качестве еще свидетеля, на мой взгляд уже являются недопустимым доказательством по делу. Заявляйте ходатайство об исключении...
__________________
www.beljaeff.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.11.2012, 21:36   #5
crosser
Пользователь
 
Аватар для crosser
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 73
Благодарности: 34
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

в ходатайстве то на что ссылаться? законы, статьи, части, пункты)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.11.2012, 21:51   #6
Солнце
Юрист
 
Аватар для Солнце
 
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493 раз(а) в 1,334 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от crosser Посмотреть сообщение
в ходатайстве то на что ссылаться?
crosser, Вам ответили:

Цитата:
Сообщение от Heleg Посмотреть сообщение
Ссылайтесь на то, что показания в качестве свидетеля даны подсудимым в отсутствии адвоката, в суде подсудимый их не подтвердил, и следовательно, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, они являются недопустимыми.
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2012, 10:34   #7
crosser
Пользователь
 
Аватар для crosser
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 73
Благодарности: 34
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

формально закон обзязывает проводить допрос подозреваемого, обвиняемого в присутствие защитника, а не свидетеля.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2012, 10:35   #8
crosser
Пользователь
 
Аватар для crosser
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 73
Благодарности: 34
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

формально закон обязывает проводить допрос подозреваемого, обвиняемого в присутствие защитника, а не свидетеля.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2012, 12:24   #9
Heleg
Пользователь
 
Аватар для Heleg
 
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,102
Благодарности: 7
Поблагодарили 141 раз(а) в 138 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Еще раз повторю, показания в качестве свидетеля даны без защитника, в суде подсудимый их не подтвердил, следовательно эти показания являются недопустимыми. В конце концов, почитайте УПК!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2012, 14:10   #10
crosser
Пользователь
 
Аватар для crosser
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 73
Благодарности: 34
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не надо нервничать, коллега, я же пытаюсь разобраться с вашей помощью в этом щекотливом вопросе, если вы так хорошо прочитали УПК, то дайте норму которая напрямую применима к этому случаю.
ч. 2 ст. 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относит только показания подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым,обвиняемым в суде. А показания свидетеля, пусть даже если он впоследствии стал подозреваемым и обвиняемым, по мнению многих следователей, недопустимыми быть признаны не могут – нет ссылки в законе.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе