[Регишка]

Добрый вечер!
Истец обратился в суд за возмещением ущерба по ОСАГО.
Была назначена суд.экспертиза, по ходатайству ответчика. Была рассчитана стоимость ремонта с учетом износа и стоимость годных остатков. Полной гибели авто нет.
Ответчик частично признал иск, однако просил суд уменьшить ущерб на стоимость годных остатков.
Суд вынес решение, взыскал стоимость ремонта с учетом износа за минусом стоимость г/о...

По моему мнению, стоимость годных остатков вычитается только при полной гибели авто и из действительной стоимости авто? Здесь же ответчик имел лишь право требовать замененные запчасти? Или я неправильно рассуждаю?
Прощу высказать свое мнение. Заранее благодарна.

[Юрий-73]

Сообщение от Регишка

По моему мнению, стоимость годных остатков вычитается только при полной гибели авто и из действительной стоимости авто?

Верно и без всяких сомнений.

Сообщение от Регишка

Здесь же ответчик имел лишь право требовать замененные запчасти?

Вряд ли. Не вижу оснований для реализации такого права.

[Регишка]

Юрий-73,спасибо!

Еще вопрос, если не возражаете, этот эксперт, назначенный судом, единственный у нас в городе, кто считает помимо стоимости ремонта еще и годные остатки. Из-за этого вечно путаница возникает. Правильно ли это или расчет годных остатков в случае восстановительного ремонта рассчитываться не должен?

С Методиками ознакомилась, такой случай не описывается.

[Юрий-73]

Сообщение от Регишка

расчет годных остатков в случае восстановительного ремонта рассчитываться не должен?

Регишка, все зависит от поставленных перед экспертом вопросов. Эксперт вправе выйти за пределы поставленных вопросов, если это будет являться существенными обстоятельствами по разрешаемым им вопросам.
Обычно вопрос о стоимости годных остатков ставится на тот случай, если стоимость восстановительного ремонта может перевалить красную черту, за которой начинается тотал. Это происходит, когда стоимость восст. ремонта явно значительна и тотал близко.
Таким образом, если полная гибель ТС не наступила, то сведения о ГО в н/э будут являются не более чем справочными и не могут применяться при разрешении спора о страховой выплате восстановительного ремонта.

[Desperate]

Мы в таких случаях своих экспертов берем с собой на процесс и оспариваем судебную экспертизу. Судебная экспертиза в принципе должна оцениваться судом также как и независимая, представленная истцом. Как пояснял эксперт, есть методика судебных экспертов за 2008 год они ей пользуются. Так вот там как раз указано должно быть, что годные остатки вычитаются из рыночной стоимости т/с. Рыночная стоимость указывается в отчете, если стоимость восстановительного ремонта равна или превышает рыночную стоимость. Иначе зачем считать ГО.