![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.01.2010
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 56
Благодарности: 24
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте. В процессе Ответчик был против результатов проведенной Истцом экспертизы и предложил провести повторную экспертизу на усмотрение суда. Истец возражал против проведения экспертизы, считая достаточным доказательством проведенной первой экспертизы.
Суд назначил проведение экспертизы. Оплату возложил на Истца (т.к. на нем лежит бремя доказывания). Как вести себя в процессе чтобы оплату экспертизы возложили на Ответчика (который не подал ходатайство о назнач. экспертизы но вынес на усмотрение суда, а не на Истца).??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.11.2012
Сообщений: 162
Благодарности: 1
Поблагодарили 40
раз(а) в 38 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
надо выиграть суд
а в принципе несмотря на возложение оплаты на истца в определении суда вы можете пока ее не оплачивать т.к. уже давно действуют поправки в закон об экспертной деятельности , согласно которым эксперт не может отказаться от проведления экспертизы а точнее-он обязан ее провести при назначении судом даже при отсутствии оплаты после окончания результаты экспертизы придут в суд и при вынесении решения суда и будет решен вопрос кто обязан оплатить |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.01.2010
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 56
Благодарности: 24
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
да да уже узнал о таком). Но что делать если сторона на усмотрение суда выносит назначение повторной экспертизы. как "отвертеться"?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.11.2012
Сообщений: 162
Благодарности: 1
Поблагодарили 40
раз(а) в 38 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
если определение об экспертизе еще не вынесено- убеждайте суд что повторная не нужна типа дело затянет квалификация моего эксперта высокая покажите рейтинг эксперта его ученые степени опыт экспертиз что его выводы редко оспариваются (найдите решения судов с ним)и проч. ....плюс типа просьба новой экспертизы вызвана только одними субьективными неконкретными домыслами ответчика и проч. ....пофантазируйте наконец....я ведь не знаю аргументов вашего оппонента
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях