![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здавствуйте уважаемые коллеги...!
Прошу подсказать в следующей ситуации. Ответчик оспаривает акты оказанных услуг в связи с подписанием неуполномоченными лицами. Все акты подписывались И.О. Ген. дир.. Однако расшифровку на акте нет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Старый Оскол
Сообщений: 176
Благодарности: 1
Поблагодарили 42
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Акты оказанных услуг - это не типовая форма первичной документации. Посмотрите п.2. ст. 9 ФЗ от 21.11.1996 г. № 129 ФЗ - там установлены требования к первичной документации. Т.е. для акта достаточно:
- наименование должности; - подпись. Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с глав. бухом. Подобная практика: Постановление ФАС СЗО от 16.09.2005 № А56-49655/04 . Последний раз редактировалось РЈР–РђРЎ; 09.02.2009 в 15:22.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях