[Живой]

АС города Москвы в предварительном судебном заседании по иску к Роспатенту и ФИПС, в порядке ст. 176 "Объявление решения", вынес определение со следующей формулировкой:
"Оставить исковое заявление без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия."
Более ничего!!!
Нахожусь в легкой растерянности)))
Подскажите, пожалуйста,какими должны быть мои действия при обжаловании данного определения? И где?

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Живой

какими должны быть мои действия при обжаловании данного определения? И где?

может для начала подать в этот же суд этому судье заяву о выдаче мотивировки?
параллельно жалобу председателю и в квал/коллегию + краткую немотивированную апел.жалобу чтоб сроки не пропустить

но все таки не верится в такой косяк ас... посмотрите внимательнее: неужто никакой ссылки на статью нет?

[Живой]

Да нет ни чего больше)))
А как "в порядке ст. 176 АПК" выносится определение об оставлении искового заявления без рассмотрения? Не разрешен вопрос и о возврате пошлины.А как подавать апелляцию на определение?
Согласно ст. 257 АПК, лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу))

[Н.К.]

Живой, вы в суд звонили, выясняли, это окончательная форма определения?

[Живой]

Нет, не звонил. А что означает окончательная форма?
Они что на официальном сайте черновики публикуют, с датой вынесения определения от которой отсчет срока обжалования?

[Н.К.]

Живой, дайте номер дела, посмотрю исходный вариант определения, т.к. выложенное вами отредактировано, не берусь давать консультации по документам в таком виде.

[Живой]

А40-139850/2012
Да там нет ничего. Половина документов поданных мной и ПРОТИВНОЙ стороной не отображена))

[Н.К.]

Живой, посмотрела карточку дела. Это только резолютивная часть, поэтому в таком виде. Ждите, скоро вывесят в окончательной форме, тогда будет понятно по какой причине исковое заявление оставлено без рассмотрения.

[Живой]

)) Да такой, какой-либо, в соответствии с ст. 148 АПК, причины просто нет. В практике, просто, нет дела к Роспатенту по отказу в выдаче патента на изобретение по несоответствию условию "изобретательский уровень".))
А суд по интеллектуальным правам должен начать работу со дня на день))
Вы видели, что судья намеревалась рассмотреть дело единолично?))

[Живой]

Подскажите, пожалуйста, в какой суд обжаловать? В 9 или 11? Чёт я тут запутался))