Ответить

 

Опции темы
Старый 30.07.2013, 23:55   #1
ЕленаVO
Пользователь
 
Аватар для ЕленаVO
 
Регистрация: 30.07.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Красногорск
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Уточнение исковых требований

В суд подан иск о взыскании долга по аренде, назначена дата рассмотрения дела. До момента рассмотрения указанного иска договор аренды досрочно прекращен на основании одностороннего отказа арендодателя в связи с невыполнением арендатором своих обязательств по оплате аренды. После прекращения действия договора арендатор не освобождает помещения. Вопрос: можно ли в суде уточнить требования и дополнительно к требованию о взыскании долга заявить о выселении арендатора и взыскании арендной платы за фактическое использование помещений после прекращения договора аренды? Не будет ли здесь одновременное изменение предмета и основания иска?

Какие мысли есть по вопросу, очень срочно!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.07.2013, 13:04   #2
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЕленаVO Посмотреть сообщение
заявить о выселении арендатора
Речь о жилом помещении?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.07.2013, 15:57   #3
ЕленаVO
Пользователь
 
Аватар для ЕленаVO
 
Регистрация: 30.07.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Красногорск
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет, нежилое помещение.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.07.2013, 16:29   #4
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЕленаVO Посмотреть сообщение
Нет, нежилое помещение.
тогда требоание не о выселении, а об обязании арендатора освободить нежилое помещение
Цитата:
Сообщение от ЕленаVO Посмотреть сообщение
После прекращения действия договора арендатор не освобождает помещения.
Наверное, он не считает договор расторгнутым, вы ему требование об освобождении помещений в связи с односторонним расторжением договора, направляли?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.07.2013, 16:43   #5
ЕленаVO
Пользователь
 
Аватар для ЕленаVO
 
Регистрация: 30.07.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Красногорск
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да, об освобождении, это я для краткости написала. Направляли, просто за взысканием долга обратились раньше, а после назначения дела в суде наступила дата прекращения договора в одност. порядке. Учитывая, что помещения необходимо освободить как можно быстрее,хотелось бы в имеющееся дело заявить и требование об освобождении.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.07.2013, 16:50   #6
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЕленаVO Посмотреть сообщение
хотелось бы в имеющееся дело заявить и требование об освобождении
Так это иные предмет и основания, самостоятельным иском придется. Вы с арендатором какой-то документ подписали о расторжении или прекращении договора? Или просто известили?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.07.2013, 17:17   #7
ЕленаVO
Пользователь
 
Аватар для ЕленаVO
 
Регистрация: 30.07.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Красногорск
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мы их известили, ничего не подписывали. В договоре аренды есть основания для одностороннего отказа, если арендатор допускает систематическую просрочку в оплате. Я размышляю так: основание - это факты, с которыми связано возникновение права на иск, то есть нарушение самого права. Право арендодателя по договору аренды - получать оплату за пользование помещениями. Данному праву корреспондирует обязанность арендатора - платить за помещения. Поскольку право арендодателя нарушено (нет оплаты), то он может требовать защиты своего права в суде, в том числе, путем освобождения помещений. Таким образом, основание одно - заключенный договор аренды.

Н.К., как Вы считаете?

Последний раз редактировалось Н.К.; 31.07.2013 в 18:04..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.07.2013, 18:07   #8
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЕленаVO Посмотреть сообщение
Таким образом, основание одно - заключенный договор аренды.
Н.К., как Вы считаете?
ЕленаVO, давайте сравним, хотя бы по буквам:
Цитата:
Сообщение от ЕленаVO Посмотреть сообщение
заключенный договор аренды
Цитата:
Сообщение от ЕленаVO Посмотреть сообщение
прекращения договора
В первом случае вы требуете задолженность по договору. Во втором случае договор расторгнут, основания к оплате иные, плюс новое требование об освобождении помещения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.07.2013, 18:39   #9
ЕленаVO
Пользователь
 
Аватар для ЕленаVO
 
Регистрация: 30.07.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Красногорск
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"...При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения... Основанием иска являются факты возникновения договорного обязательства и выполнение соответствующих работ..." Постановлением Президиума ВАС РФ от 09.10.2012 г. № 5150/12.

Взыскание долга за аренду по пока еще действующему договору аренды - следствие нарушения арендатором своих обязательств по оплате по договору аренды.

Требование об освобождении помещений после одностороннего прекращения договора (в нашем случае не окончание срока, а именно из-за неплатежей арендатора) - следствие нарушения арендатором своих обязательств по оплате по договору аренды.

Требование о взыскании аренды за фактическое пользование из-за несвоевременного освобождения - следствие нарушения арендатором своих обязательств вернуть помещение, вызванное досрочным прекращением договора из-за отсутствия оплаты аренды.

По моему, все требования основаны на договоре аренды из-за нарушения арендатором своего обязательства по оплате аренды. Кстати, договром аренды также предусмотрена обязанность вернуть помещения в срок не позднее последнего дня действия договора.

Терять время на предъявление второго иска не хочется, надо сдавать помещение, а оно занято оборудованием этого арендатора.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.07.2013, 19:09   #10
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ЕленаVO, вы можете подать дополнительные требования как уточнение иска, если суд усмотрит, что это изменение предмета и основания, известит вас об этом с разъяснением права подать отдельный иск.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе