[samantha]

Уважаемые юристы!
По какому закону Индивидуальный Предприниматель приравнивается к работающему лицу, где об этом почитать? Объясню ситуацию подробнее.
ИП, осуществляющая уход за ребенком–инвалидом, не вела предпринимательскую деятельность и не платила страховые взносы в ПФ (по решению Арбитражного суда). Можно ли приравнивать данного «держателя свидетельства ИП» вместе с действующими ИП к работающим лицам?

[Sergotok72]

samantha, к "работающему" - не знаю. А вот "занятым" - считается. Например: ФЗ "О занятости населения..."

Статья 2. Занятые граждане
Занятыми считаются граждане:
...зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели);
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 367-ФЗ)

[samantha]

Sergotok72, спасибо! Но все равно не совсем понятно, "работать" значит выполнять оплачиваемую работу, а ИП может и не получать доход..

[Sergotok72]

samantha, ну тогда и Вы, пож-ста, в свою очередь, будьте добры, выдайте нам дефиницию: что есть такое "приравнять". Получается (из Вашего вопроса), что кто-то кого-то уже "приравнял"? Тогда встречный вопрос: кто и на каком основании?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от samantha

выполнять оплачиваемую работу

и

Сообщение от samantha

доход

совершенно не одно и то же, потому присоединяюсь к вопросу:

Сообщение от Sergotok72

кто-то кого-то уже "приравнял"? Тогда встречный вопрос: кто и на каком основании?

[samantha]

Sergotok72,
Сайкин Кирилл Андреевич,
спасибо за внимание к моей проблеме

моя история описана здесь

Получается (из Вашего вопроса), что кто-то кого-то уже "приравнял"? Тогда встречный вопрос: кто и на каком основании?

Сегодня получила решение мирового судьи об удовлетворении иска ПФ по поводу возврата "излишне начисленной компенсации" с моей стороны. Цитирую из данного решения на основании чего меня "приравняли"

Согласно п.1 ст.2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Из изложенного следует, что лицо имеющее статус индивидуального предпринимателя приравнивается к работающим лицам и, следовательно, согласно п.9 п.п. "д" "Правил" компенсационной выплаты в данном случае должны быть прекращены.

На основании п.п.3 п.1 ст.22 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ от 17.12.2001 г. №1773-ФЗ выплата трудовой пенсии прекращается в случае "поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж)"

по этому абзацу хочу прокомментировать, что "поступления на работу" не было, я стала ИП аж тремя месяцами ранее оформления компенсации по уходу, и соответственно уже стояла на учете в том же отделении ПФ (о чем они сами в своем отделении делали запрос и получили отрицательный ответ - я эту справку увидела уже в суде недавно). А кроме того спорны последние слова цитаты "включение в страховой стаж" - поскольку Арбитражный суд вынес решение освобождающее меня от уплаты страховых взносов в период ухода за ребенком-инвалидом (в прошлом году, а с этого года внесли поправку в закон, кажется 212-ФЗ), то есть как я понимаю, если взносы как ИП я не платила, то и в страховой стаж период засчитывается не как ИП, а как за уход за реб-инв. Я ведь правильно мыслю?

[Nathalie79]

Мне кажется, в определении ГК есть один глагол - "выполняющий", который говорит о процессе. А если деятельность не велась - то не велась. В законе нет требования закрыть ип, если деятельность не ведется.

[samantha]

Сообщение от Nathalie79

Мне кажется, в определении ГК есть один глагол - "выполняющий", который говорит о процессе. А если деятельность не велась - то не велась.

то есть зацепиться за это слово?

В законе нет требования закрыть ип, если деятельность не ведется.

они говорят что ИП должны знать что взносы уплачиваются в любом случае.. что предпринимательство - деят-ть осуществляемая на свой риск.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от samantha

они говорят что ИП должны знать что взносы уплачиваются в любом случае..

ПФ правильно говорит, т.к. я из вопроса не усматриваю оснований для неуплаты...

[samantha]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

ПФ правильно говорит, т.к. я из вопроса не усматриваю оснований для неуплаты...

извините я немножко отошла от темы в прошлом сообщении. за основание для неуплаты взносов в Арбитражном суде приняли нулевые декларации (Информационное письмо Президиума ВАС №107).

_____

В этой теме я спрашиваю насчет права получать компенсацию по уходу за ребенком-инв. при открытом ИП но без возможности получения дохода в этот период в связи с уходом за ребенком-инв.

я писала

если взносы как ИП я не платила, то и в страховой стаж период засчитывается не как ИП, а как за уход за реб-инв. Я ведь правильно мыслю?

перефразируя, если этот период не засчитывается в стаж как другим ИП (потому что взносы не платитла на законном основании), то и работающей в этот период я не должна считаться. Прокомментируйте права ли я в этом? Спасибо