Старый 04.10.2013, 23:11   #1
Екатерина-ИВ
Юрист
 
Аватар для Екатерина-ИВ
 
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Иваново
Сообщений: 335
Благодарности: 44
Поблагодарили 23 раз(а) в 23 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Капитальный ремонт к дома, имещего большую задолженность по стаье Услуги по содержанию и текущему ремонту

Здравствуйте,недавно начала работать в Управляющей компании (УК) и не могу понять такой ситуации:жильцы дома имеют задолженность порядка 140 тыс по статье Услуги по содержанию и текущему ремонту.Крыша дома требует капитального ремонта.Собрание собственников, имеющих 80% площади жилых помещений,не приняло решение о самофинансировании кап.ремонта.Так же не принято предложение УК о финансировании за счет средств фонда содействия реформированию ЖКХ (185 ФЗ).Жители обратились в Жилищную инспекции, которая обязала УК провести кап.ремонт крыши,ссылаясь на судебную практику , относя затраты к финансовым рискам. Вопрос возврата УК должна решать в судебном порядке ,а взыскание потраченных средств - с помощью судебных приставов.Но если нам сейчас должны 140 тыс и приставы не помогают,то взыскание 1,1 млн.руб. мы будем ждать долго-долго.
К сожалению домов с проблемными крышами в нашей УК достаточно много.
Подскажите пожалуйста, действительно ли УК обязана при невыполнении собственниками своих обязанностей по платежам,выполнять предписания Жил.инспекции.(дополнительно скажу, что жители не хотят менять УК)
__________________
Век живи, век учись
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.10.2013, 22:50   #2
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,664
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,501 раз(а) в 3,380 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Екатерина-ИВ Посмотреть сообщение
Жители обратились в Жилищную инспекции, которая обязала УК провести кап.ремонт крыши,ссылаясь на судебную практику , относя затраты к финансовым рискам.
Ну я так понимаю, они руководствовались решениями арбитражных судов. Правда, поняли, они их, видать, весьма своеообразно.
Что вы, собственно, хотите услышать? Обжалуйте.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.10.2013, 21:35   #3
Екатерина-ИВ
Юрист
 
Аватар для Екатерина-ИВ
 
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Иваново
Сообщений: 335
Благодарности: 44
Поблагодарили 23 раз(а) в 23 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Благодарю
__________________
Век живи, век учись
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе