![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.05.2011
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Суд обязал должников не чинить препятствий в пользовании собственнику приватизированной комнатой в коммунальной квартире. Приставы вселили взыскателя. При вселении должники наврали, что один из двух замков во входной двери сломан, подписали акт о вселении, обязались не чинить препятствий к пользованию.
Далее выяснилось, что второй замок в рабочем состоянии, ИП было возобновлено. Когда пристав пришел вместе со взыскателем в квартиру, вошли свободно, потому что в ней находился незарегистрированный сын должников, который не запер дверь, должников не было. Обнаружилось, что замок в двери в комнату взыскателя сломан, что было указано в акте. Сыну пристав под роспись оставил бумагу о вызове должника (почему-то одного) Вопрос - как грамотно действовать далее? Во входной двери в комнату взыскателя тоже два замка. Последний раз он заходил в комнату вместе с сотрудником ДЭЗа, при уходе запер комнату на нижний замок. Теперь дверь кем-то закрыта на верхний, а он сломан, открыть невозможно. Ясно, было зааявление в ОВД, потому, что соседи комнату могли обчистить, УУП лень выйти на адрес, он сказал - вызывайте наряд по 02. А как действовать далее именно по линии РОСП? Спасибо. Я не пристав!! ![]() Дело касается близкого родственника-взыскателя. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях