Старый 28.02.2014, 22:02   #1
Aptyp_djan
Пользователь
 
Аватар для Aptyp_djan
 
Регистрация: 28.02.2014
Адрес: Россия / Краснодарский край / Тихорецк
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию насчет применения ч. 4 ст. 1109 ГК РФ

Добрый вечер уважаемые форумчане. Объясните пожалуйста, вот ситуация:
у ООО "Вода" имеются артскважины, на них поставляет ЗАО "Варя" электричество (хотя оно не является субъектом розничного рынка имеющим право поставлять электроэнергию).с 2009 по 2013 "Вода" не платила за поставленную электроэнергию. "Варя" подала в арбитраж о взыскании неосновательного обогащения.
"Вода" не согласно с исковыми требованиями т.к. "Варя" специально не расторгало договор в плане поставки электроэнергии и выставила счета неизвестно на каких тарифах.
возможно ли здесь опираться на ч. 4 ст. 1109 ГК РФ?
денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе