|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 24.04.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дорогие Форумчане, предлагаю задачу для разрешения: переводный вексель эмитирован физлицом, плательщик по векселю, тоже физлицо (единственный участник ООО). Предприятие плательщика ООО авалировало вексель за плательщика и заключило договор поручительства гарантировавший оплату векселя именно за плательщика. При предъявлении векселя к акцепту плательщик скрылся и попутно продал свою организацию другому лицу. Нотариус выставил протест в неплатеже. подали в суд иск о взыскании вексельного долга солидарно с ООО и Физлица. Суд дважды, отказался обеспечивать иск (один раз определением, второй раз без него) и после производства экспертизы (в пользу истца) вынес решение об отказе в иске из-за отсутствия на векселе акцепта плательщика.Правомерно ли поступил суд вынося отказ в иске? Заранее спасибо! |
| В Минюст Цитата Спасибо |
| Опции темы | |
|
|

Дорогие Форумчане, предлагаю задачу для разрешения: переводный вексель эмитирован физлицом, плательщик по векселю, тоже физлицо (единственный участник ООО). Предприятие плательщика ООО авалировало вексель за плательщика и заключило договор поручительства гарантировавший оплату векселя именно за плательщика. При предъявлении векселя к акцепту плательщик скрылся и попутно продал свою организацию другому лицу. Нотариус выставил протест в неплатеже. подали в суд иск о взыскании вексельного долга солидарно с ООО и Физлица. Суд дважды, отказался обеспечивать иск (один раз определением, второй раз без него) и после производства экспертизы (в пользу истца) вынес решение об отказе в иске из-за отсутствия на векселе акцепта плательщика.

«Закония» в соц. сетях