Старый 23.03.2009, 13:51   #1
Ain
Пользователь
 
Аватар для Ain
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 11
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Истребование картины из назаконного владения наследником

Всем добрый день!
Столкнулась с такой ситуацией:
необходимо истребовать дорогую картину из чужого незаконного владения. Однако существуют некоторые проблемы, а именно:
1) картина вроде как числится в реестре на человеке, умершем уже около 9 лет назад;
2) наследник первый очереди только один - сын, которому на данный момент уже исполнился 21 год (т.е., если даже отсчитывать от совершенолетия, прошло больше 3 лет - общего срока исковой давности, и тем более больше 0,5 лет - срока для вступления в наследство);
3) картина уже около 9 лет стоит дома у сестры умершего без какого-либо переоформления, и ее дети на картине уже начеркали ручкой. Картину она просто забрала из квартиры своего брата после его смерти.

Подскажите, пожалуйста, начинающему юристу, что делать:
1) согласно ст.208 ГК исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, однако насколько данная статья применима в том случае, если срок принятия наследства составляет по нашему законодательству всего 0,5 года?
2) как может называться подобный реестр, куда вносят информацию о принадлежащих гражданину культурных ценностях? как можно сделать туда запрос, чтобы узнать, действительно ли картина не переоформлялась?
3) возможно ли ссылаться на то, что законный наследник не знал, что картина находится у его тетки незаконно, а узнал только сейчас? будет ли это должным основанием возобновления срока для вступления в наследство и срока исковой давности?
4) возможно ли запросить в частности и компенсацию за порчу картины?

Буду крайне благодарна, если кто-нибудь подскажит как поступить в данной ситуации и на что может ссылаться ответчик для защиты своего незаконного захвата чужого имущества при судебном разбирательстве.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 16:11   #2
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ain, где был зарегистрирован сын умершей на момент её смерти?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 16:43   #3
Ain
Пользователь
 
Аватар для Ain
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 11
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

*умершего (отец)
сын жил вместе с ним в квартире (прописан там), откуда картину и украли, сейчас квартира оформлена на сына...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 17:16   #4
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ain, сын принял наследство, как я поняла.
Принять в части невозможно, если принял - то принял всё, включая предметы домашней обстановки и обихода.
Какую ценность представляет картина?
Цитата:
Сообщение от Ain Посмотреть сообщение
как может называться подобный реестр, куда вносят информацию о принадлежащих гражданину культурных ценностях? как можно сделать туда запрос, чтобы узнать, действительно ли картина не переоформлялась?
Зависит от основания принадлежности умершему (мог быть Договор купли-продажи)
Сведения о наиболее ценных произведениях ведутся при картинных галереях.
Доказывать принадлежность картины умершему, и её незаконное изъятие наследником, чья очередь не была призвана в порядке наследования, думаю, надо будет в судебном порядке, что довольно сложно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 17:25   #5
Ain
Пользователь
 
Аватар для Ain
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 11
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

точно сказать не могу, но суть в том, что картину нарисовал внук очень знаменитого художника и подарил ныне умершему, картина оформлена вроде как дар и значится в каком-то реестре - точнее сейчас нереально сказать, т.к. сын тогда маленький был... тетка просто никоем боком к наследованию картины отношения не имеет...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 17:30   #6
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ain, понятно, что не имеет.
оформлена в дар - следовательно существует Договор дарения?Это двусторонний договор, экземпляр у дарителя, экземпляр - у одариваемого
если нет документального подтверждения принадлежности картины умершему, то - суд, а это будет сложно доказать, но возможно (опираться на свидетельские показания).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 17:30   #7
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ain, на Форуме есть прекрасные адвокаты, посмотрите каталог юристов.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 17:36   #8
Ain
Пользователь
 
Аватар для Ain
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 11
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

хочу справится своими силами, тем более, что на адвоката денег у нас не хватит... кстати, картина подписана с другой стороны рукой художника, что он вроде как дарит ее и кому...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 17:53   #9
Ain
Пользователь
 
Аватар для Ain
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 11
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

выяснила еще кое что: картина скорее всего просто подписана с другой стороны художником, что он ее дарит и кому... она находилась в квартире умершего, а потом "исчезла" оттуда вместе с эскизом и появилась у тетки...
если квартира была оформлена на сына только в 2007 году, а картину украли до оформления - это не меняет сути?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 23:33   #10
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ain Посмотреть сообщение
если квартира была оформлена на сына только в 2007 году, а картину украли до оформления - это не меняет сути?
Нет.
Воспользуйтесь услугами адвоката хотя бы для грамотного составления искового заявления.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе