[Legos]

Согласно части 3 статьи 14 ФЗ об ИП- Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.


ССП по своей инициативе постановлением внес изменения в постановление СПИ, изменив предмет взыскания и порядок его исполнения.

Имел ли право старший судебный пристав внести изменение в постановление не им постановленное ?

[NsNord]

Legos,вы же сами процитировали норму 229-ФЗ, на основании которой вносятся изменения

[aparch86]

Если ДЛ изменяет постановление подчиненного ему лица то вполне. В заданной ситуации нарушений нет.

[Legos]

Сообщение от aparch86

Если ДЛ изменяет постановление подчиненного ему лица то вполне. В заданной ситуации нарушений нет.

ССП не может внести изменения в постановление не им постановленное именно это следует из императивности части 3 статьи 14 ФЗ об ИП.
ССП может отменить принятое постановление нижестоящего д.л. и принять новое решение.

aparch86 на основании какой нормы построено Ваше убеждение (?) что д.л. вправе внести изменения в постановление не им постановленное?

P.S. мой вопрос без провокации и подколов, хочу понять откуда взялось это заблуждение у должностных лиц службы судебных приставов, что д.л. может внести изменения в постановление не им постановленное.

При этом в этом не только Вы заблуждаетесь но и всё ФССП РФ одного из субъектов Федерации включая директора ФССП РФ.

[Мак Сим]

Полностью согласен. Как исполнять, может решать только пристав. ССП вправе не утвердить, если это в его полномочиях, или отменить, если найдёт несоответствие законодательству.

У меня тоже возник вопрос: если ССП не утверждает постановление СПИ, как это оформляется (по правилам, если они есть, или по логике)?

Ставится отметка "Не утверждаю" и такое пост. хранится в материалах дела?

Неутверждение должно как-то письменно обосновываться?

[Ясмин-ipristav]

Ответ в статье 10 ФЗ "О судебных приставах". В полномочия ССП входит право отменить или изменить неверное решение СПИ. Как известно решения СПИ оформляет постановлениями. Так что ССП вправе править постановление вынесенное подчиненным.

[aparch86]

aparch86 на основании какой нормы построено Ваше убеждение (?) что д.л. вправе внести изменения в постановление не им постановленное?

Вы исказили мои слова, но всё же мое убеждение основано на системном анализе ст. 10 118-ФЗ.
Я так понимаю Вас Директор отфутболил?

[aparch86]

При этом в этом не только Вы заблуждаетесь но и всё ФССП РФ одного из субъектов Федерации включая директора ФССП РФ.

Видимо я и Ясмин из этого заблуждающегося ФССП субъекта! Может Вы заблуждаетесь? Сколько лет в исполнительном производстве вы работаете раз выдаете свое мнение за истину?

[Legos]

Сообщение от Ясмин-ipristav

Ответ в статье 10 ФЗ "О судебных приставах". В полномочия ССП входит право отменить или изменить неверное решение СПИ. Как известно решения СПИ оформляет постановлениями. Так что ССП вправе править постановление вынесенное подчиненным.

Сообщение от aparch86

Вы исказили мои слова, но всё же мое убеждение основано на системном анализе ст. 10 118-ФЗ.

Ясмин-ipristav, aparch86 Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (с) ст.60 ГПК РФ мною не выносился вопрос взаимосвязанный со статьей 10 ФЗ "О судебных приставах".

Создавая пост В праве ли старший судебный пристав внести изменение в постановление не им постановленное я не зря процитировал ч.3 ст.14 ФЗ об ИП, что говорит о том что ССП на основании данной нормы Закона под описками и неточностями внес изменения в постановление СПИ о возбуждении ИП.

Я так понимаю Вас Директор отфутболил?

Директор отфутболил, суд Мещанский почти полгода футболил, апелляцию в марте месяце отправили, все рассматривают, соответственно откажут, получим решение придадим публичности.


p.s. И если отойти от темы, и ст.10 ФЗ ОСП нельзя изменить предмет исполнения и порядок его исполнения (см.ч.1.ст.30.ФЗ об ИП)

[aparch86]

Вы лучше объясните в чем суть спора по существу! А на Ваш вопрос мы ответили вполне!