Старый 06.04.2009, 01:27   #1
АдвокатМ
Пользователь
 
Аватар для АдвокатМ
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Красногорское (Алтайский край)
Сообщений: 6
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation Третейская оговорка

Здравствуйте!У меня такой вопрос.Если в договоре займа между СПКК (потребкооператив) и главой КФХ присутствует третейская оговорка,может ли СПКК сразу подать в суд общ.юрисд. иск о взыскании долга,минуя третейский? И прав ли будет судья,к-рый все таки рассмотрит данный иск,несмотря на возражения со стороны ответчика.Если можно,со ссылками на законы.Заранее спасибо за ответы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2009, 10:02   #2
ИвановНиколай
Юрист
Космические захватчики Champion
 
Аватар для ИвановНиколай
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275 раз(а) в 268 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Гражданский-процессуальный кодекс Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе