[Андрей Юрьевич]

Добрый день. Столкнулся давеча с такой ситуацией. Мнений в основном два. Но, обо всем поподробнее:

Срок кредитного договора закончился. Часть суммы основного долга вынесена на просрочку. В качестве обеспечения были приняты: 1 поручительство и залог.

Приходит сегодня физическое лицо и предлагает заключить с ним договор поручительства. Мол, заключим, Вы на меня в суд подадите о солидарном взыскании задолженности с 1-ым поручителем.

Вот такая ситуация.

1 мнение: заключение договора поручительства - ВОЗМОЖНО! В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Таким образом, закон НЕ ИСКЛЮЧАЕТ возможности заключения договора поручительства по истечении срока исполнения обязательства (Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 № Ф09-3971/04ГК).

2 мнение: Институт поручительства предполагает реальную вероятность надлежащего исполнения обязательства должником; и лишь в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) им обязательства поручитель отвечает перед кредитором наряду с должником (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1997 № Ф08-898/97)

Друзья, кто сталкивался на практике с таким случаем, напишите.
Благодарю!

[Стряпчий]

Сообщение от Андрей Юрьевич

В качестве обеспечения были приняты: 1 поручительство и залог.

Это как так? Уже принято поручительство или планируется?

Сообщение от Андрей Юрьевич

Приходит сегодня физическое лицо и предлагает заключить с ним договор поручительства.

Вот пусть зарегистрируется как индивидуальный предприниматель, а потом пусть приходит.
По поводу мнений.
1. Не согласен. Заключение договора поручительства после истечения срока исполнения больше похоже на перевод долга, а не на поручительство.
2. Согласен. Мнение суда, которым "рулит" г-н Романец для меня более ценно.

[ИннаГ.]

Согласна со второй позицией, но исходите из фактических обстоятельств: если бы поручитель собирался оспаривать сделку на подобном основании - можно и в теорию углубиться, а если он договор заключает, чтобы деньги внести - по-моему, совсем иная ситуация.

[Андрей Юрьевич]

Сообщение от Стряпчий

Это как так? Уже принято поручительство или планируется?

Да, первоначально при выдаче кредита было взято поручительство и заключен договор залога.

Сообщение от Стряпчий

Вот пусть зарегистрируется как индивидуальный предприниматель, а потом пусть приходит

Зачем ему регистрироваться в качестве ИП???

Сообщение от ИннаГ.

если бы поручитель собирался оспаривать сделку на подобном основании - можно и в теорию углубиться, а если он договор заключает, чтобы деньги внести - по-моему, совсем иная ситуация

Так в том то и дело, что он этот договор не собирается оспариваться...Он хочет, чтобы мы заключили с ним договор поручительства, а после этого направили ему и первому поручителю уведомления о факте просроченной задолженности и обязанности ее погасить в определенный срок. Если этого сделано не будет, то документы передаем в суд о солидарном взыскании. Он все это понимает.

[Kolyuchka]

Мы, в таком случае, заключсаем договор задним числом. Но если не хотите так рисковать, то можно просто расписку составить, что физ лицо (второй поручитель) обязует погасить часть долга (можно указать предельный размер или указать, что в пределах 50 % задолженности). У меня такой случай с распиской был только один раз, и суд принял эту расписку в качестве доказательства

[Kolyuchka]

Да и ещё в кредитном договоре указан срок окончания договора? Если да, то скорее всего написано примерно так "Настоящий Договор действует до момента окончания всех расчётов между сторонами", следовательно истечение срока возврата займа/кредита, не влечёт за собой прекращение основного договора, таким образом, договор поручительства можно заключить в любое время во время действия осовного договора, тем более иное законом не предусмотренно

[Стряпчий]

Сообщение от Андрей Юрьевич

Зачем ему регистрироваться в качестве ИП???

ИП отвечает по обязательствам всем своим имуществом. Физик будет вам из зарплаты каждый месяц платить по 3 руб. в течении 100 лет.

[Kolyuchka]

Сообщение от Стряпчий

ИП отвечает по обязательствам всем своим имуществом. Физик будет вам из зарплаты каждый месяц платить по 3 руб. в течении 100 лет.

физик то же отвечает своим имуществом, не обязательно, что и/л направят на работу, это первое, а второе - вы же может сразу в суд заявить обеспечение иска, если знаете какое имущество на него зарегестрировано

[Kolyuchka]

Вопрос почти в тему. Мне тут один человек доказывает, что после вынесения решения суда о взыскании с должника задолженности, и вступлении данного решения в законную силу мы имеем право заключить договор поручительства...... Так более того, у нас даже не решение суда, а судебный приказ о взыскании с физ. лица. Я с этой позицией не согласна. Кто как думает?

[Kolyuchka]

А вот ещё, нам это нужно, что бы заново подать в суд.... как вообще такой процесс может происходить?