![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Серпухов
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подскажите, пожалуйста!
Сложилась ситуация, когда Заказчик прекратил оплату по договору подряда. Согласно договора подряда выполненные работы оплачиваются по фактическому объему выполненных работ согласно подписанного сторонами акта сдачи-приемки в течение 30 дней с даты подписания акта. Акты сдачи-приемки Заказчиком подписываются ежемесячно, но оплаты нет. Работа выполняется материалами Подрядчика. В настоящий момент не можем продолжать работы, т.к. Заказчик два месяца выполненные работы не оплачивает, и у нас уже не хватает средств оплатить материалы, з/п рабочим, налоги и пр. Имеем ли мы право приостановить работы до оплаты выполненных работ или нормы ст. 328 и ст. 719 ГК здесь не применимы? Как поступить? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,533
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Серпухов
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Есть сомнения, что оплата выполненных работ в данном случае не является встречным обязательством по отношению к выполняемым работам, т.к. практика складывается вокруг аванса, а тут получается, что аванса нет, и работа оплачивает после ее выполнения. Вот и борюсь с сомнениями...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,533
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Все предельно ясно: подрядчик сделал-заказчик оплатил, вот вам и встречная обязанность, а приведенные выше нормы императивны, т.е. работают независимо от условий договора |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
![]() Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002
раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доводы кассационной жалобы о том, что судами не учтено, что работы выполнялись истцом с нарушением срока, а акты приемки представлялись не ежемесячно, как это предусмотрено договором, отклонены судом кассационной инстанции, поскольку нарушение подрядчиком срока выполнения обязательств по договору в силу положений глав 26, 37 ГК РФ не является основанием прекращения встречного обязательства заказчика по оплате выполненных и принятых работ. (По материалам постановления ФАС МО от 02.11.06 № КГ-А40/10475-06 по делу № А40-19077/06-50-151)
+ можете воспользоваться ст.712 ГК РФ
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях