![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 78
Благодарности: 20
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Народ, подскажите плиз!
ст.330 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. ст.394 1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Вопрос в следующем: Договором предусмотрена неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере 0,1%. За неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства штрафа никакого нет. Так вот, по закону убытки будут возмещаться в полном объеме независимо от суммы неустойки за просрочку исполнения обязательства или только в части, не покрытой неустойкой за просрочку исполнения обязательства? |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях