|  05.02.2016, 08:19 | #1 | 
| Пользователь  Регистрация: 17.01.2012 Адрес: Россия Сообщений: 108 Благодарности: 15 
		
			
				Поблагодарили 6
 раз(а) в 6 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |  Суд не рассмотрел ходатайство 
            
            Не могу сообразить на какие нормы сослаться и в какой форме и кому пожаловаться на следующие действия суда: в Московском арбитраже идёт дело. Подали Ходатайство о видеоконференцсвязи. Суд даже не рассмотрел данное заявление о провёл предварительное заседание без нас (ответчики)   Назначил судебное разбирательство. Можно ли потребовать повторного предварительного судебного заседания? P.S. ходатайство подавалось через Мой Арбитр. Сайт явно глючит последний месяц. В "Мои дела" не отображаются факты подачи документов. Однако на электронку приходит, что отправлено то-то, принято то-то. Последний раз редактировалось Serf_85; 05.02.2016 в 08:33.. | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  05.02.2016, 09:38 | #2 | 
| Пользователь  Регистрация: 12.07.2014 Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва Сообщений: 1,533 Благодарности: 1 
		
			
				Поблагодарили 384
 раз(а) в 382 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  05.02.2016, 09:41 | #3 | 
| Супермодератор  Регистрация: 16.02.2008 Адрес: Россия /  / 
Платные консультации:
1500 р.
 Сообщений: 16,281 Благодарности: 2,615 
		
			
				Поблагодарили 3,176
 раз(а) в 2,986 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
				__________________ ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  05.02.2016, 09:54 | #4 | 
| Пользователь  Регистрация: 17.01.2012 Адрес: Россия Сообщений: 108 Благодарности: 15 
		
			
				Поблагодарили 6
 раз(а) в 6 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  05.02.2016, 10:19 | #5 | 
| Супермодератор  Регистрация: 16.02.2008 Адрес: Россия /  / 
Платные консультации:
1500 р.
 Сообщений: 16,281 Благодарности: 2,615 
		
			
				Поблагодарили 3,176
 раз(а) в 2,986 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Еще раз: каким образом вы это установили?
         
				__________________ ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  05.02.2016, 13:19 | #6 | 
| Пользователь  Регистрация: 17.01.2012 Адрес: Россия Сообщений: 108 Благодарности: 15 
		
			
				Поблагодарили 6
 раз(а) в 6 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            полагаю, что как минимум, нас бы известили об отказе или согласовании ходатайства. С момента подачи ходатайства, до проведения предварительного заседания прошло порядка трёх недель. На сайте Мой Арбитр так же присутствуют только файлы Определения о принятии искового заявления и дате предварительного судебного заседания, а так же файл Определения о назначении судебного заседания. Как-то странно, что промежуточные файлы связанные с Ходатайством не указали. Ладно, закрываем тему, раз нет ответа о том кому и по каким нормам права жаловаться | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  05.02.2016, 13:23 | #7 | 
| Супермодератор  Регистрация: 16.02.2008 Адрес: Россия /  / 
Платные консультации:
1500 р.
 Сообщений: 16,281 Благодарности: 2,615 
		
			
				Поблагодарили 3,176
 раз(а) в 2,986 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Понятно. Между тем в материалах дела, может в протоколе с.з. вполне может быть определение об отказе в удовлетворении ходатайства. Вам нужно точно выяснить этот момент, чтобы не оказаться голословным при высказывании подобных суждений и вполне возможно, что жаловаться вам не на что. Даже если ходатайство не рассмотрено, АПК РФ не предусматривает обжалование этого момента. 
				__________________ ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  05.02.2016, 14:14 | #8 | 
| Пользователь  Регистрация: 17.01.2012 Адрес: Россия Сообщений: 108 Благодарности: 15 
		
			
				Поблагодарили 6
 раз(а) в 6 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Н.К.,определение читал, там нет упоминания о ходатайстве. Вот, я тоже не нашёл момента не рассмотрения ходатайства в АПК, потому и обратился. Видимо: понять, простить и забыть. Всем спасибо! | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  05.02.2016, 14:18 | #9 | 
| Супермодератор  Регистрация: 16.02.2008 Адрес: Россия /  / 
Платные консультации:
1500 р.
 Сообщений: 16,281 Благодарности: 2,615 
		
			
				Поблагодарили 3,176
 раз(а) в 2,986 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Serf_85, вы меня не слышите. То, что вы читали какое-то определение не означает, что в деле, в том числе в протоколе с.з. может быть иное определение, если в протоколе - то протокольное, разрешающее ваше ходатайство.
         
				__________________ ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  05.02.2016, 14:24 | #10 | 
| Пользователь  Регистрация: 17.01.2012 Адрес: Россия Сообщений: 108 Благодарности: 15 
		
			
				Поблагодарили 6
 раз(а) в 6 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Н.К.,понятно. Учту. Спасибо.
         | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| Опции темы | |
| 
 |  | 





 
  
 
«Закония» в соц. сетях