[Maximun]

Управляющая компания и один сособственник сделали реконструкцию объекта без разрешения другого сособственника. Какая подсудность по делу о сносе самовольной постройки и возврате в прежнее состояние, по месту нахождения недвижимого имущества или ответчика (Управляющей компании)?

[nahat]

Думаю что по общим правилам, то бишь по месту нахождения ответчика. Хотя вопрос спорный, в каком-то роде права на недвижимость затрагиваются...

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Maximun

Какая подсудность по делу о сносе самовольной постройки

Исключительная подсудность, по месту нахождения постройки.

[nahat]

Сообщение от oleg3475

Исключительная подсудность, по месту нахождения постройки.

Статья 30 ГПК устанавливает исключительную подсудность по искам о правах на недвижимость, а здесь речь идет о сносе, это уж скорее ближе к негаторным искам, как мне кажется. Хотя сама сомневаюсь.

oleg3475, а вы в связи с чем такое мнение высказали?

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от nahat

Статья 30 ГПК устанавливает исключительную подсудность по искам о правах на недвижимость, а здесь речь идет о сносе,

А что, снос разве не затрагивает права на эту недвижимость?

[nahat]

Сообщение от oleg3475

А что, снос разве не затрагивает права на эту недвижимость?

Согласна, что-то в этом есть...