[anyta_1985]

Добрый день, уважаемые форумчане! Как говорится, я не юрист, я только учусь... А если честно помогаю мужу в его защите от нападок его отца, и этих бесконечных судебных заседаний которые продолжаются с 2008г. Каждый раз одно и тоже. А вопрос вот в чем, не буду вдаваться в подробности гражданского дела, хочу понять правильную хронологию:
1. решение районного суда - отказать в одной части, в другой - удовлетворить частично.
2. определение областного суда - в первой части оставили без изменения, во второй - немного изменили размер суммы.
3. областной суд с кассационной жалобой - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
4. Верховный Суд РФ - кассационная жалоба (подана 25.02.16г. в последний день срока для подачи жалобы) возвращена заявителю (09.03.16г.), поскольку не была им подписана.
По факту: Решение суда вступило в законную силу 24.08.2015г. Срок для обжалования истек 25.02.16г.(6 месяцев).
В силу ч.2 ст.376 ГПК РФ обязательным условием для подачи заявления на восстановление срока подачи кассационной жалобы является исчерпание иных установленных ГПК РФ способов обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Т.к. фактически все способы не исчерпаны (в кассационной жалобе в областном суде подателю отказали) может ли он использовать данную возможность восстановления срока?
Истец - УЖКХ, Ответчик - мой муж, третье лицо - его отец. 1 и 2 пункт подавали Истец, 3 и 4 подавали третье лицо.
Заранее огромное спасибо откликнувшимся!!!

[юрий13]

anyta_1985, я сомневаюсь, что при таких обстоятельствах тому кто пытается обжаловать решение восстановят срок на подачу жалобы в ВС РФ. Время рассмотрения жалобы судьей президиума субъектового суда исключается из общего шестимесячного срока, но даже с учетом этого срок давно истек. Ваша ссылка на ч. 2 ст. 376 ГПК РФ мне непонятна, в ней идет речь о том, что кассационное обжалование в принципе возможно в течение 6-ти месяцев, если пройдена апелляция. Президиум субъектового суда тут ни при чем.

[anyta_1985]

мы тоже были в этом уверены. Но сегодня забрали определение суда: срок восстановить. Теперь будем готовить частную жалобу в ответ. Вот и думаю на чем основываться (здесь основание отказа отсутствие подписи посчитали уважительной причиной... видимо эта причина приравнена к болезни)

[anyta_1985]

Сообщение от юрий13

anyta_1985, Ваша ссылка на ч. 2 ст. 376 ГПК РФ мне непонятна.

Ссылка на данную статью также указана в готовом определении суда, в котором они срок восстановили (вчера было заседание, сегодня отдали определение).