![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.01.2016
Сообщений: 29
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день.
Я собственница автомобиля Ситроен С4. Мне 76 лет, я инвалид 2-й группы, водительского удостоверения не имею , авто не вожу. Пару дней назад получала два "письма счастья", оба за превышение скорости. За рулем был мой сын, меня с ним не было. Хочу обжаловать оба постановления. Аргументы - я авто не вожу, прав не имею, возраст не позволяет и здоровье, плюс доверенность на сына. Хватит этих доводов? Прошу подсказать наиболее веские аргументы, которые будут положительно оценены судьей. Благодарю всех ответивших |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 527
Благодарности: 18
Поблагодарили 55
раз(а) в 54 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Явка сына в суд, где он подтвердит факт управления автомобилем в момент совершения административного правонарушенияю
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.01.2016
Сообщений: 29
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 527
Благодарности: 18
Поблагодарили 55
раз(а) в 54 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Должна быть переложена.
Но как показывает практика, иногда суды оставляют постановления в силе. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,768
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
в моем случае судья не поверила показаниям 2 свидетелей, что не я был за рулем, но я еще буду обжаловать. Судья счел показания основного свидетеля (моей жены), что она управляла, неубедительными из-за полученных по ее запросу показаний билинга от сотового оператора. Вот теперь собственно еще предстоит разобраться мне самому как так показания то разошлись с билингом. Для начала успеть бы ознакомиться с материалами дела...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 527
Благодарности: 18
Поблагодарили 55
раз(а) в 54 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Archangel, попробуйте GPS-трек предоставить.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,768
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
у меня в телефоне андроид с google-аккаунтом. Могу предоставить свой трекер, и он действителньо показывает что меня не было в месте АПН. Но вот у супруги телефон хоть и на анроиде, но без интернета (отключен ею специально), сомневаюсь что можно посмореть историю ее местонахождений (но попробую). У меня еще остается надежда, что в материалах дела я найду ляп судейский возможно неправильной трактовки билинга (запрос на ознакомление подал - но как того требует КоАП о немедленности исполнения... - все равно вот жду когда пригласят)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 527
Благодарности: 18
Поблагодарили 55
раз(а) в 54 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Отпишитесь потом, как суд отреагировал на GPS-трек.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.01.2016
Сообщений: 29
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.01.2016
Сообщений: 29
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях