25.01.2017, 23:51 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
пункт 2 статьи 1153 ГК РФ
Здравствуйте, не могли бы Вы охарактеризовать следующую ситуацию и подсказать выход из нее(относительно наследства):
28 июля 2016 года , к сожалению умерла мать, которая является единственным собственником квартиры и единственным прописанным в квартире человеком. Нас 3(три) сына, то есть наследники первой очереди, никто из Нас, да и вообще никого больше там не прописано. Исходя из сроков подачи заявления на наследство - это 28 января 2017. 1) Суть в том, что кроме Нас троих, на наследство претендует Наш отец, с которым мать развелась ещё 2007 году, каковы Его шансы на наследство, разумеется без Нашего согласия? 2) разъясните пожалуйста положение пункта 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ, правильно ли Я понимаю понятие фактического вступления в наследство: Если Мы, втроём, дальше и будем оплачивать коммунальные услуги(квартплату)(подтверждаются квитанциями и чеками электронных платежей) Мы уже вступили в наследство? пр заявление не надо, как Я понимаю? В будущем, когда кому-то из Нас понадобятся документы(допустим свидетельство о праве собственности) на долю в квартире, нотариус не вправе будет Нам отказать? Вы поймите, Я не хочу ругани с отцом, но и немогу свыкнуться с тем, что Он уже получил 2комнатную и гараж, когда родители разошлись, а теперь хочет ещё кусок с этой квартиры. Доказать то, что Он ушел с этим имуществом будет крайне сложно, раздела имущества не было, отец продал квартиру игараж в "тихую" когда были еще в браке, и смотался в неизвестном направлении со всеми бабками, спустя 5 лет появился и Они с матерью устно договорились, что все мирно Он Свое забрал и квартира остается детям, теперь все переиграл. Если пойти открывать наследное дело и Он об этом узнает(а Он узнает), сразу же, то есть немедленно пойдёт в суд, чтобы претендовать на ВЫДЕЛЕНИЕ супружеской доли, как здесь писали 1/2 доли квартиры(подозреваю что Он уже об этом знает, потому что местный лучший нотариус - Его бывший сослуживец. Представляете если выиграет хотя бы часть, а есть недостоверные данные, что он еще детей наделал, да мать вгробу перевернется, представляете отдала то, что причитается Своим детям, детям бывшего супруга, какого бы Вам было в такое ситуации. Вы понимаете сколько "крови" прольется? Суды, пересуды, ненависть, разговоры, семья разделиться на материнских и отцовских родственников. Плохой мир, лучше любой войны. Поэтому Я ищу ОБОСНОВАННЫЙ вариант, оставить все как есть. и этом отпадает необходимость обращаться к нотариусу до 28 января 2017, даже писать Мне нужен выход без обращения к нотариусу, который просто обязан будет сказать у кого какие доли. Вот Я цепляюсь за наименее кровавый вариант, то есть за фактическое наследование |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2017, 00:20 | #2 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Слишком много лирики.А вы полагаете, ваше согласие как-то повлияет на его "шансы на наследство"?
Каким образом? Соглашение о разделе общего имущества супругов? Судебное решение? Он и без открытия наследственного дела и оформления ваших наследственных прав может "пойти в суд". Только зачем ему обращаться в суд? Он обратится к нотариусу. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2017, 02:00 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
2. Соглашения не было, устно договорились и развелись, то есть по факту отец все продал в браке. 3. А зачем Ему обращаться к нотариусу, если Я ему популярно, со ссылками на НПА разъясню, что можно вступить в наследство и без нотариуса, то есть фактически(или как там конъюк...льно?) И ДОВОДЫ ЭТИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЖЕЛЕЗНЫМИ, НЕ ВЫЗЫВАТЬ ПОДОЗРЕНИЙ В ИХ ПРАВОМЕРНОСТИ. И ВУАЛЯ: ЖИВЕМ БОЛЬШОЙ ДРУЖНОЙ СЕМЬЕЙ Я на задаю эти вопросы по этим причинам, поэтому основной вопрос - это 2-й вопрос, а именно фактическое вступление в наследство через неограниченное количество времени, лет через 20 мирной семейной жизни |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2017, 09:38 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Дмитров
Сообщений: 144
Благодарности: 4
Поблагодарили 35
раз(а) в 34 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2017, 14:00 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сходили втроём к нотариусу, рассказываю.
Сначала, обратились специалисту(ну которая бумажками занимается). Спрашиваю: "Расскажите пожалуйста по-подробнее по поводу фактического вступления в наследство" Спросила по поводу наследодателя, имущества и наследников отвечаю мать, квартира и гараж, сыновья - кто с ней был прописан? - никого, Она одна - тогда говорит не получится - почему, даже с предоставлением чеков? - каких? - квартплата - у них нет такой формы - какой формы, каковы параметры? - (и её переклинило) что вы мне голову пудрите, нельзя и все Хотел ещё пару вопросов задать, братья остановили, Я все таки младший перечить не стал - хорошо, пишем все на старшего брата - а Вы отказываетесь? - нет - и не принимаете? - да Встаю и ухожу, оставил брата оформлять. Смотрю главный у них, заходит в свой кабинет по соседству, здороваюсь, прошу о небольшой консультации, соглашается, захожу к нему ВСЕ ТОЖЕ САМОЕ, КРОМЕ ТОГО, ЧТО СКАЗАЛ, ЧТО ДАЖЕ ОТКАЗ ПИСАТЬ НЕ БУДЕТ И В СУД ОТПРАВЛЯТЬ, ПРОСТО НЕ БУДЕТ ДАЖЕ РАССМАТРИВАТЬ. ИТОГ: Если займетесь, фактическим наследованием, если у Вас нет знакомых нотариусов, которые хотя бы до крика не унижаются, не тратьте деньги на этих крючкотворов идите сразу в суд. P.S. Теперь придётся разбираться с Отцом, как узнает. Еще судится придется. Крови будет. P.P.S. На эмоциях хотел написать, как все было на самом деле, но описал только суть, подумал модератор не пропустит. Сильно пожалел, что диктофон не включил. Всем успехов, всем здоровья, всем спасибо |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2017, 15:00 | #6 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А супружеская доля - совсем другой разговор. Осуществление им права на нее от ваших действий вообще не зависит. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2017, 20:13 | #7 | |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Фактического принятия тут у Вас тоже ни у кого нет. Только через суд его можно доказывать- а по умолчанию нотариус его не признает. И именно потому что никто из наследников не проживал с умершей на момент ее смерти. мартышку и очки вспомнила Последний раз редактировалось ivasi; 26.01.2017 в 20:17.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях