[jondo]

Здравствуйте, во вложении простой договор купли продажи авто.
В нем есть приложение - акт приема передачи. В самом договоре о нем ни слова.
Помогите пожалуйста, ответив на вопросы:
1. Можно ли признать этот договор недействительным, если не будет подписан этот акт приема-передачи? Если да, то на каком законном основании?
2. Если на первый вопрос ответ отрицательный, и договор будет действительным в независимости от акта приема-передачи, то как связать договор и акт, чтобы без подписания акта, договор гарантированно можно было признать недействительным?

[Стряпчий_СПб]

jondo, а зачем Вам «гарантированно признавать договор купли-продажи недействительным» в случае неподписания акта приёма-передачи?
Если акт не подписан, значит, продавец своего обязательства передать Вам автомобиль не выполнил, следовательно, обязан вернуть деньги.
И нет никакой необходимости признавать договор недействительным

[jondo]

Спасибо. Получается, что Акт приема-передачи не обязательно упоминать в договоре и его смысл в том, что если покупатель не передаст деньги за полученный авто, то продавец легко это докажет в суде, так как покупатель не сможет доказать обратное ,а акт приема-передачи нужен покупателю, чтобы подстраховаться от каких-то претензий продавца после передачи ему денег.
И наоборот, если продавец не сможет доказать, что передал авто, то покупатель вправе требовать возврата денег. Так получается?

p.s.
В данном случае перед передачей денег авто регистрируется в ГИБДД на покупателя, поэтому акт нужен прежде всего ему, так как продавцу не надо доказывать, что он передал авто.