[РПВ]

Добрый день!
Прошу помочь разобраться с проблемой.
По истечении срока действия договора мой работодатель (должник по обязательству) обязан в срок возвратить принадлежащее кредитору оборудование (терминалы). Оборудование размещено в десятках точек. Каждый терминал передавался должнику по отдельному акту с указанием данных терминала и адреса точки размещения.
Должник предлагал передавать оборудование по частям в каждой конкретной точке (так, как передавалось ему) и согласовать подробный порядок возврата терминалов. Кредитор письменно отказывался и требовал собрать все в помещении должника и затем уже принимать. Договором предусмотрено только «передать в срок по количеству и с учетом нормального износа». Ни место возврата терминалов, ни какой-либо порядок возврата не оговорены. В результате – иск о взыскании штрафов за просрочку возврата.
Позиция должника: место передачи имущества в месте его хранения (точки размещения) - ст. 316 ГК абз. 4,
или абз. 1 с учетом п. 36 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г. N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" - арендатор обязан был передать арендодателю автомобиль в том месте, где он был получен. Абз. 6 ст. 316 ГК РФ в данном случае применен судом неправильно.
+ ч.3 ст. 405, ч.1 ст. 406 ГК – просрочка кредитора по обязательству,
Позиция истца (кредитора по обязательству), к чему, судя по всему, склоняется судья, - абз 6 ст. 316 ГК в месте нахождения должника.
Вот такая проблема на сотни тысяч!
Кроме того, возможны ли другие подходы к ситуации?

[AlexN]

На сколько я поняла у вас договор аренды.
Так как у нас действует принцип единообразия судебной практики, а функцией ВАС РФ в том числе является обеспечение единообразного толкования и применения всеми арбитражными судами законодательства, то думаю нужно ориентироваться на указанное вами информационное письмо.
Обязательство арендатора, возникшее после прекращения договора аренды, состоит не в собственно передаче, а в возврате имущества арендодателю.
Поэтому, руководствуясь аб. первым ст.316 ГК, следует признать, что из существа указанного обязательства вытекает, что возврат должен произойти в том месте, где это имущество было получено арендатором.