|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Италия / Emilia Romagna - Reggio Emilia / Reggio nell'Emilia
Сообщений: 78
Благодарности: 16
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
близнецы |
Здравствуйте. Ситуация такая:
В квартире прописано 5 человек (бывшие супруги, дети). По суду квартира разделена по 1\2 доли между 2 сособственниками (бывшие супруги). Все 5 человек были прописаны в квартире до суда. К коммунальщикам обратились с решением суда и заявлением о начислении всех коммунальных платежей в соотношении 1\2 к 1\2 (пополам между сособственниками). Рассмотрев заявление, разделили 1 сособственник ( канализация, холод, гор вода) + 1\2 по квадратам и 4 человека + 1\2 по квадратам. Вопросы у меня такие: 1. Законно ли такое решение коммунальщиков? 2. Если они не правы, обращаться в суд и каков процент положительного исхода дела? 3. Можно ли требовать в суде возмещения всех расходов: гос пошлина и работа адвоката? 4. Как правильнее просить о возмещении расходов на адвоката и как на это реагирует судья? 5. Как правильнее просить о возмещении расходов, если ответчиков 2 - ЕРКЦ и тепловая компания, чтобы они не перекидывали ответственность друг на друга? Извините,если много вопросов, надеемся на вашу квалифицированную помощь, спасибо. |
| В Минюст Спасибо |
|
|
#2 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 56
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Мариша |
Из Вашего обращения ни очень понятно решение суда или решение коммунальщиков
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Италия / Emilia Romagna - Reggio Emilia / Reggio nell'Emilia
Сообщений: 78
Благодарности: 16
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
близнецы |
"Рассмотрев заявление, разделили 1 сособственник ( канализация, холод, гор вода) + 1\2 по квадратам и 4 человека + 1\2 по квадратам. " - так решили коммунальщики
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#4 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 56
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Мариша |
Тогда вопрос о чем было решение суда.
Сами коммунальщики не имеют права решить кто в какой доле будет оплачивать коммунальные услуги. Если в лицевом счете стоит 5 человек, и отсутствуют приборы учеты по холодной, горчей воде, то они умножают норматив на 5 человек и на этом с их стороны расчеты заканчиваются. А вот если сособственники хотят разделить бремя оплаты коммунальных услуг, то это решают либо соглашением между друг другом. Если взаимопонимания нет, идут в суд. И суд определяет долю каждого при олате коммунальных услуг. |
| В Минюст Спасибо |
|
|
#5 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Италия / Emilia Romagna - Reggio Emilia / Reggio nell'Emilia
Сообщений: 78
Благодарности: 16
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
близнецы |
"Тогда вопрос о чем было решение суда." - суд постановил разделить по 1\2 квартиры между сособственниками где прописано 5 человек
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#6 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 56
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Мариша |
Исходя из решения суда, могу сказать следующее, Вы направляете заявление коммунальщикам о разделении лицевых счетов. Затем, собственники по "взаимному" согласию решают у кого на лицевом счете будут значиться "остальные" человеки.
Но как бы там ни было, коммунальщики производят начисление согласно лицевому счету и самостоятельно ничего не разделяют. Все в руках сособственников. |
| В Минюст Спасибо |
|
|
#7 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Италия / Emilia Romagna - Reggio Emilia / Reggio nell'Emilia
Сообщений: 78
Благодарности: 16
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
близнецы |
понимаете, дело в том, что по "взаимному" согласию у кого на лицевом счете будут значиться "остальные" человеки реить невозможно, тк второй сособственик вообще ничего решать не собирается, как в прочем и платить за что-то.
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#8 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Италия / Emilia Romagna - Reggio Emilia / Reggio nell'Emilia
Сообщений: 78
Благодарности: 16
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
близнецы |
Дайте, пожалуйста, хоть какое-нибудь разъяснение по оставшимся вопросам:
Если они не правы, обращаться в суд и каков процент положительного исхода дела? 3. Можно ли требовать в суде возмещения всех расходов: гос пошлина и работа адвоката? 4. Как правильнее просить о возмещении расходов на адвоката и как на это реагирует судья? 5. Как правильнее просить о возмещении расходов, если ответчиков 2 - ЕРКЦ и тепловая компания, чтобы они не перекидывали ответственность друг на друга? |
| В Минюст Спасибо |
|
|
#9 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 56
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Мариша |
близнецы, в Вашей ситуации должны разобраться собственники между собой. Им необходимо идти в суд. А не жаловаться в суд на коммунальщиков.
"Статья 249 Гражданского кодекса РФ Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению." Поэтому еали один из сососбственников отказывается участвовать в оплате коммунальных услуг, другой сособственник смело может идти в суд с иском о распределении бремени по оплате коммунальных услуг между собственниками. При этом если собственник на момент обращения в суд оплачивал в полном объеме коммунальные услуги, то вторым требованием к сособственнику должно быть о возмещении понесенных им расходов. В вашем деле суд будет руководствоваться вышеназванной статьей Гражданского кодекса РФ. Коммунальщики здесь не при чем. |
| В Минюст Спасибо |
| Опции темы | |
|
|





«Закония» в соц. сетях