[Sordana]

у нас с оптовым покупателями есть договор купли-продажи.
Они нам еще присылают договор поставки и просят его подписать. Можно ли заключить договор поставки, если уже есть договор купли-продажи? Поставка это же разновидность купли-продажи! помогите разобраться!!!!!!!!

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Статья 454. Договор купли-продажи
5. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Статья 506. Договор поставки
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В связи с требованиями приведенных норм корректнее будет договор поставки, т.к. Вы продаете товар в целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Но при подписании договора поставки стоит расторгнуть договор купли-продажи, если вы все-таки на этот шаг пойдете

[Sordana]

а мы не знаем их целей. Они могут и сами пользоваться, и могут часть продавать. Поэтому мы и составили договоры купли-продажи.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Зенание целей тут не принципиально - вряд ли покупатель ВСЮ оптовую партию будет использовать В ЛМЧНЫХ целях, тем более, если это юр. лицо или ИП

[Sordana]

кстати, а разницы в налогах нет? может быть с них налоговая требует договоры поставки?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Налоги тут не причем, поставка - частный случай купли-продажи, поэтому название именно этого договора в части налоговых последствий не принципиально

[Свой]

Договор поставки - однозначно! По причинам указанным выше!
Налоговую может заинтересовать наоборот наличие двух договоров один из которых не исполнялся (а это уже встречная проверка), либо вы должны будете представить доп о расторжении!

[Sordana]

[quote=Свой;185416]Договор поставки - однозначно! По причинам указанным выше!
Налоговую может заинтересовать наоборот наличие двух договоров один из которых не исполнялся.

А почему ее это заинтересует? Если это разные договоры. Ну не брали они для своего пользования (не успели еще), только на продажу, вот и работали только по договору поставки.

[Sordana]

Вообще, я к чему эту тему завела.. У нас клиенты берут канцелярию и на продажу и для личного использования. Поэтому мы сделали договоры купли-продажи для всех и по ним работаем.(т.к. поставка, это разновидность купли-продажи, т.е. по этому договору мы можем продать и для личного использования и для коммерч. целей).
Вот и хочу разобраться, правильно ли мы поступили.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Sordana

У нас клиенты берут канцелярию и на продажу и для личного использования

Налоговую может заинтересовать оптовое количество канцелярии для личных целей - повод проверить контрагента. Вам то без разницы, берут - и слава богу, а вот им достанется пристальное внимание...